Resultados búsqueda

Resultados para: DERECHO A DEFENSA
Robo con intimidación. Recurso de nulidad, acogido. Derecho a defensa - Expresión del debido proceso - Defensa material - Declaración del imputado - Negar posibilidad de declarar del imputado por no haberlo hecho al inicio del juicio - Oportunidad para declarar - Primacía de la posibilidad de declarar durante todo el procedimiento. Arts. 8°, 98, 326 y 374 letra c) CPP

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Robo con intimidación. Recurso de nulidad, acogido. Derecho a defensa - Expresión del debido proceso - Defensa material - Declaración del imputado - Negar posibilidad de declarar del imputado por no haberlo hecho al inicio del juicio - Oportunidad para declarar - Primacía de la posibilidad de declarar durante todo el procedimiento. Arts. 8°, 98, 326 y 374 letra c) CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.63 , 2007, Sep, 45 - 49

Casación de oficio. Causal del artículo 531, N° 1 del Código de Procedimiento Penal. Derecho a la defensa

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Casación de oficio. Causal del artículo 531, N° 1 del Código de Procedimiento Penal. Derecho a la defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 177-178

Recurso de nulidad. Causal del artículo 374, letra c) del Código Procesal Penal. Derecho a la defensa

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Recurso de nulidad. Causal del artículo 374, letra c) del Código Procesal Penal. Derecho a la defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 288-290

Corte de Apelaciones de Temuco. Alcance de la garantía del ejercicio del derecho a defensa. Contrainterrogación de la defensa no es causal de nulidad. Artículo 372 y siguientes del código procesal penal

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Corte de Apelaciones de Temuco. Alcance de la garantía del ejercicio del derecho a defensa. Contrainterrogación de la defensa no es causal de nulidad. Artículo 372 y siguientes del código procesal penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 109-115

Señala que el delito continuado exige la imposibilidad de individualizar diversas infracciones realizadas en pos de un mismo propósito delictivo

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Señala que el delito continuado exige la imposibilidad de individualizar diversas infracciones realizadas en pos de un mismo propósito delictivo

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.28 , 2006, Sep, 76-84

Recurso de nulidad procesal. El tribunal está facultado para acoger de oficio un recurso de nulidad fundado en alguno de los motivos absolutos cuando sólo ha existido error en la petición concreta. El tribunal está facultado para dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella contenida en la acusación siempe y cuando advierta de ello a los intervinientes. La recalificación por parte del Tribunal del grado jurídico de desarrollo alcanzado por el delito en perjuicio del acusado sin comunicárselo a los intervinientes atenta contra su derecho a defensa

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Recurso de nulidad procesal. El tribunal está facultado para acoger de oficio un recurso de nulidad fundado en alguno de los motivos absolutos cuando sólo ha existido error en la petición concreta. El tribunal está facultado para dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella contenida en la acusación siempe y cuando advierta de ello a los intervinientes. La recalificación por parte del Tribunal del grado jurídico de desarrollo alcanzado por el delito en perjuicio del acusado sin comunicárselo a los intervinientes atenta contra su derecho a defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.382 , 2012, Abr, 198-202

Condiciones para que el imputado ejerza su derecho a declarar en cualquier momento del juicio. Requisitos de motivación de la sentencia.

Chile. Corte Suprema

Condiciones para que el imputado ejerza su derecho a declarar en cualquier momento del juicio. Requisitos de motivación de la sentencia.

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, 2010: Ene, 2010, 148-159

Derecho de defensa. Gozar de la asesoría técnica que lleva a cabo el abogado defensor constituye un requisito procesal esencial

Chile. Corte Suprema

Derecho de defensa. Gozar de la asesoría técnica que lleva a cabo el abogado defensor constituye un requisito procesal esencial

Publicado En: Gaceta jurídica, n.401 , 2013, Nov, 224