Resultados búsqueda

Total registros 22

Resultados para: Ramos Pérez, César Andrés
Doctrina procesal penal 2015

Peña González, Carlos y otros.

Doctrina procesal penal 2015

2016 152 p.

Solicitar como: 345.8305/D361/2016

Penas sustitutivas de la ley N° 18.216. Minuta N°2 Enero 2014

Ramos Pérez, César Andrés

Penas sustitutivas de la ley N° 18.216. Minuta N°2 Enero 2014

2014 77 h.

Solicitar como: DOC/534

homicidio calificado. Procedencia de la atenuante del artículo 411 del código de justicia militar si la víctima no cumplió con la prohibición impuesta por carabineros. Daño moral causado por la conducta ilícita del agente estatal debe ser indemnizado por el fisco. Imprescriptibilidad de la acción civil. Voto disidente: improcedencia de la atenuante del artículo 411 inciso 2° del código de justicia militar, por aparecer como desproporcionado el uso de las armas.
Comentario a la SCS Rol N°11983-2014 / César Ramos Pérez

Ramos Pérez, César Andrés

homicidio calificado. Procedencia de la atenuante del artículo 411 del código de justicia militar si la víctima no cumplió con la prohibición impuesta por carabineros. Daño moral causado por la conducta ilícita del agente estatal debe ser indemnizado por el fisco. Imprescriptibilidad de la acción civil. Voto disidente: improcedencia de la atenuante del artículo 411 inciso 2° del código de justicia militar, por aparecer como desproporcionado el uso de las armas. Comentario a la SCS Rol N°11983-2014 / César Ramos Pérez

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.1 , 2015, 255-275

Recurso de amparo. Corresponde declarar la prescripción de la pena al haber transcurrido el tiempo dispuesto en el artículo  97 del código penal. Prescripción de la pena en las faltas.
Sobre la prescripción de la pena / César Ramos Pérez

Ramos Pérez, César Andrés

Recurso de amparo. Corresponde declarar la prescripción de la pena al haber transcurrido el tiempo dispuesto en el artículo 97 del código penal. Prescripción de la pena en las faltas. Sobre la prescripción de la pena / César Ramos Pérez

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 137-142

Robo por Sorpresa. Derecho al debido proceso. Aspectos que comprende el derecho al debido proceso. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Revisión de teléfono celular encontrado con ocasión del seguimiento del imputado. Procedencia de la revisión o manipulación del teléfono celular por parte de la policía. Imputado carece de legitimidad para reclamar la supuesta vulneración de la esfera de intimidad de la víctima

Ramos Pérez, César Andrés

Robo por Sorpresa. Derecho al debido proceso. Aspectos que comprende el derecho al debido proceso. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Revisión de teléfono celular encontrado con ocasión del seguimiento del imputado. Procedencia de la revisión o manipulación del teléfono celular por parte de la policía. Imputado carece de legitimidad para reclamar la supuesta vulneración de la esfera de intimidad de la víctima

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.3 , 2016, 177-192

Tráfico de drogas. Meras coincidencias accidentales no habilitan a la policía para efectuar un control de identidad ni un registro de equipaje. Control de identidad llevado a cabo sin la existencia de indicios suficientes. Vulneración del debido proceso. Ilicitud de la prueba obtenida producto de un procedimiento de control de identidad defectuoso. Voto disidente: estándar requerido para la realización del control de identidad es de menos entidad que aquel requerido para condenar y para la detención en caso de flagrancia. Control de identidad no requiere que la policía perciba circunstancias que inequívocamente den cuenta de la comisión del delito.

Ramos Pérez, César Andrés

Tráfico de drogas. Meras coincidencias accidentales no habilitan a la policía para efectuar un control de identidad ni un registro de equipaje. Control de identidad llevado a cabo sin la existencia de indicios suficientes. Vulneración del debido proceso. Ilicitud de la prueba obtenida producto de un procedimiento de control de identidad defectuoso. Voto disidente: estándar requerido para la realización del control de identidad es de menos entidad que aquel requerido para condenar y para la detención en caso de flagrancia. Control de identidad no requiere que la policía perciba circunstancias que inequívocamente den cuenta de la comisión del delito.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 289-306

Tráfico de drogas; Agente revelador como técnica investigativa en la instrucción de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del Ministerio Público. Autorización para la utilización de agente revelador que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento de la obligación de registro de las actuaciones investigativas. Prueba testimonial no puede sustituir la ausencia de la autorización para la utilización de agente revelador. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. -- Comentario del fallo Rol N°26838-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: Infracción legal y debido proceso, la omisión de registro de la autorización del agente revelador. / César Ramos Pérez.

Ramos Pérez, César Andrés

Tráfico de drogas; Agente revelador como técnica investigativa en la instrucción de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del Ministerio Público. Autorización para la utilización de agente revelador que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento de la obligación de registro de las actuaciones investigativas. Prueba testimonial no puede sustituir la ausencia de la autorización para la utilización de agente revelador. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. -- Comentario del fallo Rol N°26838-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: Infracción legal y debido proceso, la omisión de registro de la autorización del agente revelador. / César Ramos Pérez.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 157-168

Control de identidad. Aplicación diferenciada de la regulación del artículo 85 del código procesal penal

Ramos Pérez, César Andrés y otros.

Control de identidad. Aplicación diferenciada de la regulación del artículo 85 del código procesal penal

2010 333 h.

Solicitar como: TUCH/R147/2010