Resultados búsqueda

Total registros 32

Resultados para: Schürmann Opazo, Miguel
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos primero, segundo, quinto y octavo del artículo 22 del DFL N°707 de 1982, del Ministerio de JUsticia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley  sobre cuentas bancarias y cheques

Schürmann Opazo, Miguel

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos primero, segundo, quinto y octavo del artículo 22 del DFL N°707 de 1982, del Ministerio de JUsticia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley sobre cuentas bancarias y cheques

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 143-152

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 64, inciso primero de la ley nº 16.271, sobre impuesto a las herencias, asignaciones y donaciones. Si no aparece de manifiesto la norma reprochada como contraria a la carta fundamental el requerimiento debe declararse inadmisible

Schürmann Opazo, Miguel

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 64, inciso primero de la ley nº 16.271, sobre impuesto a las herencias, asignaciones y donaciones. Si no aparece de manifiesto la norma reprochada como contraria a la carta fundamental el requerimiento debe declararse inadmisible

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 101-108

Responsabilidad del Estado. Responsabilidad del Ministerio Público por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias. I. Hipótesis de conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público. II. Sentencia absolutoria dictada en segundo juicio oral. Sentencia dictada en primer juicio oral dispuso el comiso de las máquinas tragamonedas incautadas, omitiendo la destrucción de lo decomisado. Improcedencia que Ministerio Público ordene la destrucción de las especies incautadas sin la anuencia del tribunal

Schürmann Opazo, Miguel

Responsabilidad del Estado. Responsabilidad del Ministerio Público por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias. I. Hipótesis de conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público. II. Sentencia absolutoria dictada en segundo juicio oral. Sentencia dictada en primer juicio oral dispuso el comiso de las máquinas tragamonedas incautadas, omitiendo la destrucción de lo decomisado. Improcedencia que Ministerio Público ordene la destrucción de las especies incautadas sin la anuencia del tribunal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 487-502

Tabla de emplazamiento: El desafío de las audiencias virtuales a distancia: virtudes y brechas.

Schürmann Opazo, Miguel

Tabla de emplazamiento: El desafío de las audiencias virtuales a distancia: virtudes y brechas.

Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.24 , 2021, Ago, 42-44

Tráfico de drogas. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Respeto y protección a la vida privada e inviolabilidad de las comunicaciones. Procedencia de la interceptación de las comunicaciones. Requisitos de procedencia de la interceptación de las comunicaciones telefónicas. Autorización para la interceptación de comunicaciones. Existencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad. Investigación previa que involucraba al imputado en el delito de tráfico de drogas e interceptaciones telefónicas que confirmaban el transporte de droga constituyen indicios suficientes para la realización del control de identidad

Schürmann Opazo, Miguel

Tráfico de drogas. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Respeto y protección a la vida privada e inviolabilidad de las comunicaciones. Procedencia de la interceptación de las comunicaciones. Requisitos de procedencia de la interceptación de las comunicaciones telefónicas. Autorización para la interceptación de comunicaciones. Existencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad. Investigación previa que involucraba al imputado en el delito de tráfico de drogas e interceptaciones telefónicas que confirmaban el transporte de droga constituyen indicios suficientes para la realización del control de identidad

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.4 , 2016, 233-237

Tráfico ilícito de estupefacientes. Prueba ilícita. Alcance de autorización judicial otorgada para entrada y registro de domicilio. Inviolabilidad del domicilio como garantía constitucional. Delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

Schürmann Opazo, Miguel

Tráfico ilícito de estupefacientes. Prueba ilícita. Alcance de autorización judicial otorgada para entrada y registro de domicilio. Inviolabilidad del domicilio como garantía constitucional. Delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.379 , 2012, Ene, 237-249

Violación con homicidio. Situaciones de excepción a la exclusión de prueba ilícita. Reconocimiento de las teorías del vínculo causal atenuado o saneamiento posterior y de la buena fé. Rechazo de la teoría de la proporcionalidad. Iicitud en la primera confesión del imputado es superada con su confesión posterior. Libre de irregularidades

Schürmann Opazo, Miguel

Violación con homicidio. Situaciones de excepción a la exclusión de prueba ilícita. Reconocimiento de las teorías del vínculo causal atenuado o saneamiento posterior y de la buena fé. Rechazo de la teoría de la proporcionalidad. Iicitud en la primera confesión del imputado es superada con su confesión posterior. Libre de irregularidades

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 195-199

Violación. Error de prohibición como causal excluyente o atenuante de la culpabilidad. Exclusión de culpabilidad requiere que error de prohibición sea inevitable o invencible. Parámetros para determinar la configuración de la causal de exclusión de culpabilidad del error de prohibición. Suficiencia probatoria para acreditar la concurrencia del error de prohibición o ignorancia insuperable

Schürmann Opazo, Miguel

Violación. Error de prohibición como causal excluyente o atenuante de la culpabilidad. Exclusión de culpabilidad requiere que error de prohibición sea inevitable o invencible. Parámetros para determinar la configuración de la causal de exclusión de culpabilidad del error de prohibición. Suficiencia probatoria para acreditar la concurrencia del error de prohibición o ignorancia insuperable

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 719-738