Carocca Perez, Alex y otros.

Nuevo proceso penal : incluye texto completo del nuevo Código Procesal Penal

2000 588 p.

Solicitar como: 345.8305/C220/2000

CEJA (Centro de Estudios de la Justicia de las Américas)

Reformas procesales penales en América Latina : Resultados del proyecto de seguimiento, IV etapa

2007 362 p.

Solicitar como: 345.805/R259riv/2005

Chichizola, Luis María

La investigación en los sistemas acusatorios reformados

Publicado En: Derecho penal contemporáneo. Revista internacional, n.11 , 2005, Abr-Jun, pp. 57-74

Chile. Corte de Apelaciones de La Serena

Revoca sobreseimiento definitivo decretado por el juez de garantía en virtud que habiéndose vencido el plazo de investigación el fiscal no presentó acusación dentro de 10 días. Corte de Apelaciones de La Serena, trece de marzo de dos mil uno.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.1 , 2001, May, 47-50

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Negativa de juez de garantía a conceder plazo de investigación requerido por fiscal. Improcedencia

Publicado En: Gaceta jurídica, n.362 , 2010, Ago, 193-194

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Acoge requerimiento del Fiscal Nacional de Ministerio Público y recomienda a Juez de Garantía abstenerse de interferir en los procedimientos que competen exclusivamente al Ministerio Público, bajo apercibimiento de aplicar sanciones del Código Orgánico de Tribunales. Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de Temuco, cuatro de junio de dos mil uno.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.2 , 2001, Jun, 41-43

Chile. Corte Suprema

Derecho Penal - Derecho Procesal Penal - Corte Suprema. Acción penal privada - Inicio de investigación - Manifestación de voluntad - Debido proceso - Oportunidad procesal para alegar ilicitud de prueba - Carácter de secreto de investigación no implica que cerrada ésta no se pueda acceder a la prueba recabada por el persecutor

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, v.2 n.3 , 2013, 219- 228

Chile. Corte Suprema

La Excma. corte Suprema por resolución de 23 de mayo de 2012, que incide en l causa rol N° 1-435-12, invalidó de oficio lo decidido por una de las salas de la corte de Apelaciones de Temuco, al acoger el recurso de nulidad planteado por la defensa sustentado en su causal principal, de la letra C) del artículo 374 del CPP, al admitirse y valorarse por el Tribunal Oral la declaración de testigos que no depusieron ante le Ministerio Público durante la investigación. nuestro máximo Tribunal Afirmó que no había causa legal que imponga tales obligaciones y no se preparó el recurso (considerando 4°); no se le impidió al defensor el ejercicio de sus facultades legales (considerando 5°); debió usarse la causal genérica prevista en el artículo 373 letra a) del CPP (considerando 6°)

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.8 , 2012, Oct, 225-230