Resultados búsqueda

Total registros 341

Resultados para: TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES
Tráfico ilícito de drogas. Juicio Oral. Circunstancias agravantes de responsabilidad penal - Reincidencia específica - Agravante especial por delinquir en período condonado por beneficio - Aplicación preferente - Obligación de aportar antecedentes - Transcurso del tiempo para la reincidencia específica. Arts. 12 N°16 CP; 18 Ley N° 19.856

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica

Tráfico ilícito de drogas. Juicio Oral. Circunstancias agravantes de responsabilidad penal - Reincidencia específica - Agravante especial por delinquir en período condonado por beneficio - Aplicación preferente - Obligación de aportar antecedentes - Transcurso del tiempo para la reincidencia específica. Arts. 12 N°16 CP; 18 Ley N° 19.856

Publicado En: Revista procesal penal, n.58 , 2007, Abr, 55 - 70

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Agravante del artículo 19 letra a) Ley N°20.000 - Procedencia - Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos - Esclarecer los hechos que constituyen el delito y no la participación de los involucrados. Arts. 1° inc. 1°, 3 y 19 letra a) ley N°20.000; 11 N°9 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Agravante del artículo 19 letra a) Ley N°20.000 - Procedencia - Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos - Esclarecer los hechos que constituyen el delito y no la participación de los involucrados. Arts. 1° inc. 1°, 3 y 19 letra a) ley N°20.000; 11 N°9 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.56 , 2007, Feb, 172 - 184

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Calificación de la participación. Autoría y complicidad - Agravante de agrupación de delincuentes - Atenuante de colaboración sustancial - Carácter de sustancial. Arts. 11 N°9 y 15 CP; 19 literal a) ley N°20.000

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Calificación de la participación. Autoría y complicidad - Agravante de agrupación de delincuentes - Atenuante de colaboración sustancial - Carácter de sustancial. Arts. 11 N°9 y 15 CP; 19 literal a) ley N°20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.56 , 2007, Feb, 127 - 147

Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Juicio Oral. Transporte de la droga - Resulta irrelevante la distribución de las cargas en particular - Art. 1° inc. 2° Ley N° 20.000

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica

Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Juicio Oral. Transporte de la droga - Resulta irrelevante la distribución de las cargas en particular - Art. 1° inc. 2° Ley N° 20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.57 , 2007, Mar, 160 - 168

Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. Microtráfico - Porte de drogas - Delitos de emprendimiento - Presunciones de tráfico ilícito de estupefacientes - Consumo personal o uso médico - Delitos de peligro abstracto - Prueba de riesgo concreto a bien jurídico - Irreprochable conducta anterior - Delito de bagatela - Sustitución de multa por reclusión - Principio de proporcionalidad - Interpretación in bonam parte. Arts. 1° y 4° ley N° 20.000

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción

Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. Microtráfico - Porte de drogas - Delitos de emprendimiento - Presunciones de tráfico ilícito de estupefacientes - Consumo personal o uso médico - Delitos de peligro abstracto - Prueba de riesgo concreto a bien jurídico - Irreprochable conducta anterior - Delito de bagatela - Sustitución de multa por reclusión - Principio de proporcionalidad - Interpretación in bonam parte. Arts. 1° y 4° ley N° 20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.72 , 2008, Jun, 132 - 133

Tráfico ilícito de estupefacientes. Tenencia ilegal de arma de fuego. Juicio oral. Improcedencia de atenuante art. 11 N° 5 del Código Penal. Concepto de doctrinario de arrebato y obcecación. Carácter de consumado del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Improcedencia de atenuante art. 11 N° 9 del Código Penal. Arts. 1° y 3° de la ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, Arts. 3° inciso 3° de la Ley N° 17.798, sobre el Control de Armas

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó

Tráfico ilícito de estupefacientes. Tenencia ilegal de arma de fuego. Juicio oral. Improcedencia de atenuante art. 11 N° 5 del Código Penal. Concepto de doctrinario de arrebato y obcecación. Carácter de consumado del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Improcedencia de atenuante art. 11 N° 9 del Código Penal. Arts. 1° y 3° de la ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, Arts. 3° inciso 3° de la Ley N° 17.798, sobre el Control de Armas

Publicado En: Revista procesal penal, n.47 , 2006, May, 153 - 167

Delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Control de identidad. Presupuestos. Garantías. Teoría del "árbol envenenado". Arts. 1°, 5°, 9° y 85 CPP, 1° CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó

Delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Control de identidad. Presupuestos. Garantías. Teoría del "árbol envenenado". Arts. 1°, 5°, 9° y 85 CPP, 1° CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.49 , 2006, Jul, 55 - 81

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Plazo de 24 horas para entregar sustancias incautadas al Servicio de Salud - Infracción - Efectos - Vulneración de garantías fundamentales - Debido proceso - Cadena de custodia - Sanción administrativa - Valoración de prueba ilícita por tribunal. Arts. 41 y 42 ley N° 20.000

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Plazo de 24 horas para entregar sustancias incautadas al Servicio de Salud - Infracción - Efectos - Vulneración de garantías fundamentales - Debido proceso - Cadena de custodia - Sanción administrativa - Valoración de prueba ilícita por tribunal. Arts. 41 y 42 ley N° 20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.61 , 2007, Jul, 120 - 132