Gaceta jurídica

Total registros 10

Meras coincidencias accidentales no habilitan a la policía para efectuar un control de identidad ni un registro de equipaje. Control de identidad llevado a cabo sin la existencia de indicios suficientes. Vulneración del debido proceso. Ilicitud de la prueba obtenida producto de un procedimiento de control de identidad defectuoso. Voto disidente: Estándar requerido para la realización del control de identidad es menor entidad que aquel requerido para condenar y para la detención en caso de flagrancia. Control de Identidad no requiere que la policía perciba circunstancias que inequívocamente den cuenta de la comisión del delito.

Chile. Corte Suprema

Meras coincidencias accidentales no habilitan a la policía para efectuar un control de identidad ni un registro de equipaje. Control de identidad llevado a cabo sin la existencia de indicios suficientes. Vulneración del debido proceso. Ilicitud de la prueba obtenida producto de un procedimiento de control de identidad defectuoso. Voto disidente: Estándar requerido para la realización del control de identidad es menor entidad que aquel requerido para condenar y para la detención en caso de flagrancia. Control de Identidad no requiere que la policía perciba circunstancias que inequívocamente den cuenta de la comisión del delito.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.423 , 2015, Sep, 217-219

Suspensión de la vista de la causa. Facultad del recurrente para solicitar la suspensión sin necesidad de invocar motivo. Rechazo improcedente de la solicitud de suspensión de vista de la causa constituye falta o abuso grave y vulnera el derecho del recurso.

Chile. Corte Suprema

Suspensión de la vista de la causa. Facultad del recurrente para solicitar la suspensión sin necesidad de invocar motivo. Rechazo improcedente de la solicitud de suspensión de vista de la causa constituye falta o abuso grave y vulnera el derecho del recurso.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.423 , 2015, Sep, 210-213