Acevedo Vega, Nicolás

Cuasidelito de homicidio. I. Derecho a guardar silencio es renunciable. Declaración deliberada y consciente del imputado. Respeto del derecho a guardar silencio y del derecho a no autoincriminarse. Ii. Inexistencia de normas que establezcan un tratamiento especial para las personas que no saben leer ni escribir. Analfabetismo del imputado no impide comprender los derechos que le informa la policía. Iii. Demarcación entre el dolo y la culpa. Dolo eventual. Iv. Configuración del dolo eventual requiere una representación necesaria. Sujeto que actúa con dolo eventual sabe lo que hace. V. Entierro de la víctima mientras aún estaba viva, creyendo el sujeto activo que había fallecido. Dolo eventual requiere una representación efectiva. No basta una representación potencial para tener por concurrente el dolo eventual.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 193-230

Acosta Joerges, Francisco

Apremios ilegítimos. Improcedencia de declarar el sobreseimiento definitivo cuando el avance de la pesquisa es insuficiente para justificar aquella resolución. Existencia de diligencias investigativas pendientes. Causal de sobreseimiento definitivo de no ser constitutivo de delito el hecho investigado, rechazada.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 145-153

Arévalo Cunich, Javier

Robo con violencia. Procedencia excepcional de la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Causales de procedencia para dar lectura a los registros en que constan las anteriores declaraciones deben interpretarse restrictivamente. Causal de resultar imputable al acusado la no comparecencia de la víctima, rechazada. Intimidación sobre la víctima que proviene de la familia del imputado. Improcedencia de incorporar la declaración de la víctima sin acreditar que su no concurrencia a la audiencia lo fue por causa grave e imputable al acusado. Vulneración del debido proceso.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 133-144

Collado González, Rafael

Entrega de información falsa. Compatibilidad de la facultad sancionatoria administrativa con aquella ejercida en sede penal. Procedencia de valorar en sede judicial la prueba producida ante el órgano fiscalizador. Improcedencia de no valorar una prueba que no ha sido declarada como ilícita. Incumplimiento del deber de fundamentación de la sentencia. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 295-307

Correa Robles, Carlos

Robo con homicidio. I. Procedencia de la prueba testimonial de los testigos que no prestaron declaración ante el ministerio público. Debido registro de las actuaciones desplegadas por los funcionarios policiales deponentes en la carpeta investigativa descarta la posibilidad de sorpresa en su relato. Respeto del derecho de defensa. Ii. Declaración libre, voluntaria y espontánea del imputado prestada en calidad de denunciante y de testigo protegido donde atribuye participación a un tercero. Existencia de justa causa de error en virtud de la cual se desconoce la real participación del imputado en los hechos. Respeto del derecho a guardar silencio y no autoincriminarse.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 181-192

Ferdman, Jorge

Recurso de amparo. Rechazo de solicitud de abono de la pena. Causas contra el amparado se encontraban en situación de ser tramitadas conjuntamente. Procedencia del abono por medida cautelar de arresto domiciliario parcial.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 263-268

García Cubillos, Alejandro

Microtráfico. I. Deber de fundamentación de la sentencia. Apreciación de la prueba con libertad en el proceso penal. Ii. Improcedencia de exigir al imputado que cree una duda razonable respecto de la proposición fáctica del ente persecutor. Alteración del onus probandi. Vulneración de la presunción de la inocencia. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de la valoración de la prueba.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 121-132

Jara Bustos, Francisco

Incendio.I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Ii. Proscripción de la prueba ilícita. Sólo la prueba conseguida con observancia de las garantías constitucionales resulta válida para la decisión de condena. Iii. Procedencia de admitir en la audiencia de juicio oral el audio de la declaración prestada por la cónyuge del imputado ante el juez de garantía. Prueba que fue ofrecida en la audiencia de preparación de juicio oral e incorporada en el auto de apertura, sin que la defensa ejerciera alguna prerrogativa para evitar su admisión.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 155-166