Abbott Matus, Luis Felipe

Robo con intimidación. Ministerio Público tiene la función de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones tendientes al éxito de la investigación. Inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones privadas se extiende a los lugares u objetos sobre los que existe un espacio o ámbito privado, personal o familiar. Registro e incautación de especies en virtud de la detención en hipótesis de flagrancia. Especie sustraída a la víctima no brinda espacio de privacidad al imputado. Contestar un llamado telefónico en el teléfono incautado por la policía no vulnera el espacio de intimidad.Atenuante de responsabilidad de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, rechazada. Declaración con la única intención de exonerarse o aminorar la responsabilidad y que coincide con la prueba rendida

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 203-216

Acosta Joerges, Francisco

Apremios ilegítimos. Improcedencia de declarar el sobreseimiento definitivo cuando el avance de la pesquisa es insuficiente para justificar aquella resolución. Existencia de diligencias investigativas pendientes. Causal de sobreseimiento definitivo de no ser constitutivo de delito el hecho investigado, rechazada.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 145-153

Aguilar Gualda, Salud de.

La prueba en el proceso penal. a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y Tribunal Europeo de Derechos Humanos

2017 126 p.

Solicitar como: 345.06/A932p/2017

Chile. Corte Suprema

Microtráfico. I. Diligencia de investigación que priva al imputado del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, requiere autorización judicial previa. En casos urgentes, la autorización se puede solicitar y otorgar por cualquier medio idóneo. En caso de detención, se debe entregar al funcionario policial constancia de la autorización. II. Cumplimiento de la obligación de registro de la resolución que dispone la diligencia no admite excepciones. III. Ministerio Público no acreditó la existencia de la autorización para ingresar a domicilio del imputado. Medios de prueba obtenidos al interior de inmueble, adolecen de ilicitud. IV. Debido proceso. Incumplimiento del deber de que cada autoridad actúe dentro de los límites de sus propias atribuciones 16-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Práctica de diligencias intrusivas constituye una actuación ilegal y arbitraria si carece de fundamentación y no se cumplen las exigencias del artículo 197 del Código Procesal Penal. Prueba ilegalmente obtenida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.413 , 2014, nov, 159-163

Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación. Publicación en red social "Facebook". Publicación en Facebook bajo un perfil público. No se puede tener una razonable expectativa de privacidad sobre el contenido de un perfil público. Procedencia de acceder a las fotografías subidas por los imputados en un perfil público de Facebook. Respeto del derecho a la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. Emisión de orden de investigar de carácter amplio por parte del Ministerio Público. Ministerio Público al instruir la investigación de un ilícito no requiere mencionar cada una de las diligencias a realizar.Procedencia de recopilar información en fuentes de acceso público

Publicado En: Gaceta jurídica, n.440 , 2017, Feb, 279- 281

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Resolución del Juzgado de Garantía de Santiago. Determinación del momento en el que se adquiere la calidad de imputado

Publicado En: Revista procesal penal, n.38 , 2005, Ago, 131 - 133

Diuana Sánchez, Natalia

Robo con intimidación y tenencia ilegal de municiones. I. No es obligatorio que el fiscal a cargo del asunto haya de especificar cada uno de los pasos que el pesquisamiento debe adoptar. II. Información incorporada a facebook bajo un perfil público. Inexistencia de vulneración de garantía de inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. III. Instrucción por parte del Ministerio Público. Primeras diligencias de la policía efectuadas dentro del marco de las atribuciones que le reconoce la ley

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 385-400