Resultados búsqueda

Resultados para: ROBO
Robo con violencia. Existe autoría si actividad del condenado fue elemento determinante que integró hecho ilícito

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Existe autoría si actividad del condenado fue elemento determinante que integró hecho ilícito

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, n.92 , 2009, 16-30Sep, N/A

Robo con violencia. Incorporación de una nueva causal de reproducción de declaraciones anteriores al artículo 331 del código procesal penal mediante la ley N°20.931. Hecho acaecido ante de la entrada en vigencia de nuevo texto del artículo 331. Principio de inmediación. Control de la construcción de los hechos mediante la adversarialidad y contradicción de los planteamientos. Excepción al principio de inmediación mediante la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Aplicación temporal de la ley procesal penal. Aplicación de la ley procesal anterior más favorable al imputado. Nueva redacción del artículo 331 constituye una ley procesal penal más gravosa. Improcedencia de introducir una prueba sin los controles propios de la adversarialidad fuera de las excepciones legales aplicables. Interpretación restrictiva de las normas que autoricen la restricción de derechos del imputado. Tribunal no tiene el deber de propender a obtener la mayor cantidad de prueba. Improcedencia de que el Tribunal autorice la introducción de prueba en virtud de un estatuto diverso del que regía a la época de los hechos y que resulta más gravoso para el imputado. Vulneración del debido proceso

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Incorporación de una nueva causal de reproducción de declaraciones anteriores al artículo 331 del código procesal penal mediante la ley N°20.931. Hecho acaecido ante de la entrada en vigencia de nuevo texto del artículo 331. Principio de inmediación. Control de la construcción de los hechos mediante la adversarialidad y contradicción de los planteamientos. Excepción al principio de inmediación mediante la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Aplicación temporal de la ley procesal penal. Aplicación de la ley procesal anterior más favorable al imputado. Nueva redacción del artículo 331 constituye una ley procesal penal más gravosa. Improcedencia de introducir una prueba sin los controles propios de la adversarialidad fuera de las excepciones legales aplicables. Interpretación restrictiva de las normas que autoricen la restricción de derechos del imputado. Tribunal no tiene el deber de propender a obtener la mayor cantidad de prueba. Improcedencia de que el Tribunal autorice la introducción de prueba en virtud de un estatuto diverso del que regía a la época de los hechos y que resulta más gravoso para el imputado. Vulneración del debido proceso

Publicado En: Gaceta jurídica, n.441 , 2017, Mar, 207-210

Robo con violencia. Procedencia excepcional de la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Causales de procedencia para dar lectura a los registros en que ocnstan las anteriores declaraciones deben interpretarse restrictivamente. Causal de resultar imputable al acusado la no comparecencia de la víctima, rechazada. Intimidación sobre la víctima que proviene de la familia del imputado. Improcedencia de incorporar la declaración de la víctima  sin acreditar que su  no concurrencia a la audiencia lo fue por causa grave e imputable al acusado. Vulneración del debido proceso.

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Procedencia excepcional de la reproducción de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. Causales de procedencia para dar lectura a los registros en que ocnstan las anteriores declaraciones deben interpretarse restrictivamente. Causal de resultar imputable al acusado la no comparecencia de la víctima, rechazada. Intimidación sobre la víctima que proviene de la familia del imputado. Improcedencia de incorporar la declaración de la víctima sin acreditar que su no concurrencia a la audiencia lo fue por causa grave e imputable al acusado. Vulneración del debido proceso.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.439 , 2017, Ene, 201-202

Robo con violencia. Recurso de nulidad, acogido. Norma del artículo 450 inciso 1° del código penal - Regla reguladora de la pena de carácter especial - Vigencia. Agravante de responsabilidad penal - Reincidencia en delito de la misma especie - Fundamento y aplicación. Arts. 52, 450 inc. 1° y 12 N° 16 CP; 373 b) CPP; 19 N° 3 inciso 5° CPR

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia. Recurso de nulidad, acogido. Norma del artículo 450 inciso 1° del código penal - Regla reguladora de la pena de carácter especial - Vigencia. Agravante de responsabilidad penal - Reincidencia en delito de la misma especie - Fundamento y aplicación. Arts. 52, 450 inc. 1° y 12 N° 16 CP; 373 b) CPP; 19 N° 3 inciso 5° CPR

Publicado En: Revista procesal penal, n.57 , 2007, Mar, 38 - 44

Robo con Violencia. Suspensión de la vista de la causa. Facultad del recurrente de nulidad para solicitar la suspensión sin necesidad de invocar motivo. Rechazo improcedente de la solicitud de suspensión de vista de la causa constituye falta o abuso grave y vulnera el derecho de defensa

Chile. Corte Suprema

Robo con Violencia. Suspensión de la vista de la causa. Facultad del recurrente de nulidad para solicitar la suspensión sin necesidad de invocar motivo. Rechazo improcedente de la solicitud de suspensión de vista de la causa constituye falta o abuso grave y vulnera el derecho de defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 187-190

Robo con violencia: I. Entrada y registro en lugar cerrado sin orden previa. Persecución de persona que huye de un control de identidad. Ingreso a un inmueble donde existen indicios de la comisión de un delito. Detención en caso de flagrancia. II. Generales que el Ministerio Público pude impartir a la policía. Realización de diligencias inmediatas para la investigación de determinados delitos. Procedencia de llamar a las víctimas de un delito, confeccionar un kárdex fotográfico y una rueda de imputados sin autorización del fiscal.

Chile. Corte Suprema

Robo con violencia: I. Entrada y registro en lugar cerrado sin orden previa. Persecución de persona que huye de un control de identidad. Ingreso a un inmueble donde existen indicios de la comisión de un delito. Detención en caso de flagrancia. II. Generales que el Ministerio Público pude impartir a la policía. Realización de diligencias inmediatas para la investigación de determinados delitos. Procedencia de llamar a las víctimas de un delito, confeccionar un kárdex fotográfico y una rueda de imputados sin autorización del fiscal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.414 , 2014, Dic, 182-183

Robo en lugar destinado a la Habitación. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Existencia de denuncia anónima que proporciona variados antecedentes constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Procedencia de llevar a los imputados a ubicar el domicilio desde donde se habrían sustraído las especies y luego esperar en el cuartel policial un llamado que denunciara el robo ante una hipótesis de flagrancia.

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar destinado a la Habitación. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Existencia de denuncia anónima que proporciona variados antecedentes constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Procedencia de llevar a los imputados a ubicar el domicilio desde donde se habrían sustraído las especies y luego esperar en el cuartel policial un llamado que denunciara el robo ante una hipótesis de flagrancia.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.433 , 2016, Jun, 207-209

Robo en lugar destinado a la habitación. Actuaciones de la policía sin la autorización previa del fiscal. Denuncia de un particular sobre la comisión de un delito. Detención en caso de flagrancia. Imputado encontrado en el tiempo inmediato a la perpetración del son objetos procedentes del mismo

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar destinado a la habitación. Actuaciones de la policía sin la autorización previa del fiscal. Denuncia de un particular sobre la comisión de un delito. Detención en caso de flagrancia. Imputado encontrado en el tiempo inmediato a la perpetración del son objetos procedentes del mismo

Publicado En: Gaceta jurídica, n.412 , 2014, Oct, 176-182