Chile. Corte Suprema

Robo en lugar destinado a la Habitación. Actuaciones de la policia sin orden previa. Recibir las denuncias del público. Ausencia de identificación del denunciante no resta validez a la denuncia para realizar las primeras diligencias de investigación. Denuncia revestida de seriedad y verosimilitud. II. Cumplimiento de la obligación de la de la policia de realizar las primeras diligencias de investigación tratándose de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de dificil acceso. Cumplimiento de la obligación de la policia de dar cuenta al Fiscal a la mayor brevedad. III. Imputado adolescente puede declarar únicamente ante el FIscal y en presencia del defensor. Confesión espontánea del adolescente a instancias de su madre. Situación que escapa a la actividad y control de los funcionarios policiales mientras desarrollan sus pesquisas. IV. Improcedencia de realizar una actuación que exceda la acreditación de la identidad del imputado adolescente sin la presencia de su abogado defensor. Actuación defectuosa que carece de trascendencia al rendirse otros elementos probatorios para acreditar su participación.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 206-210

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar destinado a la habitación. Derecho al debido proceso. Aspectos que comprende el derecho al debido proceso. Incorporación de resguardos al proceso penal para garantizar al imputado al respeto de la presunción de inocencia y de la igualdad de armas. Improcedencia de cuestionar recién en el recurso de nulidad la cadena de custodia de una huella detectada y su proceso de desciframiento. Necesidad de control por parte de los intervinientes de cada una de las fases previas al juicio. Deber de fundamentación de la sentencia. Facultad de la defensa de trabajar o solicitar lo pertinente para levantar una teoría alternativa o impugnar aquella evidenciada en la formalización o acusación

Publicado En: Gaceta jurídica, n.437 , 2016, Nov, 203-205

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar destinado a la habitación. Régimen de flagrancia no es estricto. Situaciones de flagrancia ficta. Aplicación de la detención en flagrancia supone la constatación rigurosa de sus supuestos. Evidencia que no alcanza el estándar requerido para detener si orden judicial previa. Voto disidente: Hipótesis de la flagrancia de encontrar al imputado, en un tiempo inmediato, con los instrumentos usados para cometer el delito

Publicado En: Gaceta jurídica, n.407 , 2014, May, 182- 189

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar habitado. Aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Nuevo sistema de determinación de la pena - Régimen garantista y moderado - Conjugación de fines de punibilidad y de rehabilitación - Duración y naturaleza de las sanciones - Libertad asistida especial - Ley determina extensión máxima de la sanción. Arts. 1°, 14, 21, 23 y 24 ley N° 20.084

Publicado En: Revista procesal penal, n.73 , 2008, Jul, 37 - 38

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar habitado. Procedencia de la apelación en contra de la resolución del tribunal de juicio oral en lo penal que se pronuncia sobre penas sustitutivas. Derogación parcial del artículo 364 del código procesal penal. Falta o abuso grave consistente en desconocer el derecho al recurso

Publicado En: Gaceta jurídica, n.419 , 2015, May, 201-203

Chile. Corte Suprema

Robo en lugar no habitado. Audiencia de preparación de juicio oral, plazo - Notificación con mínima antelación del defensor - Momento en que debía estar preparado adecuadamente el defensor - Derecho a contar con un defensor interviniente en el procedimiento - Apropiación - Iter criminis - Delito frustrado - Error de derecho. Arts. 260, 269 y 373 letras a) y b) CPP; 7° inciso 2° y 442 N° 1 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.71 , 2008, May, 28 - 40

Chile. Corte Suprema

Robo por sorpresa. Agravante de pluralidad de malhechores no es inherente al robo por sorpresa. Respeto del principio de non bis in idem

Publicado En: Gaceta jurídica, n.410 , 2014, Ago, 211-212

Chile. Corte Suprema

Secuestro y robo con intimidación. Infracciones cometidas con anterioridad al juicio no pueden servir de fundamento para solicitar nulidad. Tampoco puede prosperar recurso que invoca causal de competencia de la Corte de Apelaciones

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 258-284