Resultados búsqueda

Resultados para: PORTE DE ARMAS,RECURSO DE NULIDAD
Distinción respecto del porte un espacio público y en un espacio privado, Porte de arma cortante al interior de un vehículo que transita en la vía pública que no es de propiedad del sujeto activo.

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Distinción respecto del porte un espacio público y en un espacio privado, Porte de arma cortante al interior de un vehículo que transita en la vía pública que no es de propiedad del sujeto activo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.423 , 2015, Sep, 229-231

Porte ilegal de arma de fuego: I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. II. Exigencia de indicios en número plural para la realización del control de identidad. Descender de un vehículo y caminar en sentido contrario a los policías en un sector conflictivo no constituye un indicio suficiente para la realización del control de identidad. Reconocimiento del imputado de portar un arma no valida ex post el control de identidad. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales.

Chile. Corte Suprema

Porte ilegal de arma de fuego: I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. II. Exigencia de indicios en número plural para la realización del control de identidad. Descender de un vehículo y caminar en sentido contrario a los policías en un sector conflictivo no constituye un indicio suficiente para la realización del control de identidad. Reconocimiento del imputado de portar un arma no valida ex post el control de identidad. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 184-193

Porte ilegal de arma de fuego: Sola existencia de diferencias entre los registros de la investigación y la declaración de los testigos en el juicio oral no configura la causal de nulidad de infracción de derechos constitucionales. Existencia de herramientas para aclarar o confrontar los testimonios con los registros previos y para refutarlos mediante nueva prueba.

Chile. Corte Suprema

Porte ilegal de arma de fuego: Sola existencia de diferencias entre los registros de la investigación y la declaración de los testigos en el juicio oral no configura la causal de nulidad de infracción de derechos constitucionales. Existencia de herramientas para aclarar o confrontar los testimonios con los registros previos y para refutarlos mediante nueva prueba.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 201-206