Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD
Responsabilidad civil del fisco derivada de delitos de sus agentes en acto de servicio. Aplicación de los artículos 4° y 42 de la LOC. N° 18.575

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad civil del fisco derivada de delitos de sus agentes en acto de servicio. Aplicación de los artículos 4° y 42 de la LOC. N° 18.575

Publicado En: Gaceta jurídica, n.348 , 2009, Jun, 211-212

Responsabilidad de la acción de nulidad de derecho público. Legitimidad activa para su interposición. Aplicabilidad de artículo 2515 del Código Civil.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad de la acción de nulidad de derecho público. Legitimidad activa para su interposición. Aplicabilidad de artículo 2515 del Código Civil.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 68-69

Responsabilidad del Estado por culpa de sus agentes. Daño moral, exposición imprudente al daño. Exclusión de responsabilidad  objetiva

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado por culpa de sus agentes. Daño moral, exposición imprudente al daño. Exclusión de responsabilidad objetiva

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 72-74

Responsabilidad del estado por falta de servicio. Naturaleza subjetiva. Rechazada

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del estado por falta de servicio. Naturaleza subjetiva. Rechazada

Publicado En: Gaceta jurídica, n.355 , 2010, Ene, 75-77

Responsabilidad del Estado. Forma de computo inicial de la prescripción, en caso de error de la Administración. Falta de servicio

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Forma de computo inicial de la prescripción, en caso de error de la Administración. Falta de servicio

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 71-75

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 64-67

Responsabilidad del Estado. Secuestro calificado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Violación a los derechos humanos. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Secuestro calificado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Violación a los derechos humanos. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.396 , 2013, Jun, 40-54

Responsabilidad extracontractual de Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Reserva expresa de la acción civil. Excepción de prescripción extintiva, rechazada. Acción indemnizatoria proveniente de delitos de competencia de la jurisdicción militar debe ejercitarse exclusivamente ante los tribunales ordinarios

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual de Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Reserva expresa de la acción civil. Excepción de prescripción extintiva, rechazada. Acción indemnizatoria proveniente de delitos de competencia de la jurisdicción militar debe ejercitarse exclusivamente ante los tribunales ordinarios

Publicado En: Gaceta jurídica, n.408 , 2014, Jun, 57-65