Chile. Corte Suprema

Oficio Corte Suprema. Informa sobre dificultades derivadas del cumplimiento del plazo de detencion previsto en el artículo 131.

2003 2p.

Solicitar como: LEG/056

Chile. Corte Suprema

Oficio Corte Suprema. Solicita se impartan instrucciones a todos los juzgados del país, respecto de la forma de proceder frente a ordenes de aprehensión.

2003 2p.

Solicitar como: LEG/057

Chile. Corte Suprema

Potestad administrativa sancionadora. Sanción administrativa. Remisión a los principios de derecho penal. Tipicidad. Reglamento contempla núcleo esencial de la conducta descrito en la ley

Publicado En: Gaceta jurídica, n.384 , 2012, Jun, 56-62

Chile. Corte Suprema

Potestad sancionadora de la administración (su independencia de la sanción administrativo y civil (con referencia particular al C. Sanitario). Recurso de casación en el fondo rechazado. Hay voto en contra

Publicado En: Gaceta jurídica, n.359 , 2010, May, 29-40

Chile. Corte Suprema

Prescripción (suspensión). Artículo 96 del código penal. si pleito se detiene por el lapso de tres años la prescripción debe continuar como si no se hubiese suspendido. Prescripción elimina estado de incertidumbre en relaciones jurídico-penales entre agente y el Estado

Publicado En: Gaceta jurídica, N.394 , 2013, Abr, 174-181

Chile. Corte Suprema

Prescripción de la acción penal (delito de contrabando). Fórmula de computar el plazo de prescripción de la acción penal. Art.100 del Código Penal no se aplica a casos de paralización del procedimiento

Publicado En: Gaceta jurídica, n.383 , 2012, May, 204-211

Chile. Corte Suprema

Prescripción de la acción penal. Si el proceso se detiene por más de tres años, la prescripción debe continuar como si nunca se hubiere suspendido, con independencia de los motivos que provocan la paralización

Publicado En: Gaceta jurídica, n.369 , 2011, Mar, 266-280

Chile. Corte Suprema

Prescripción de la acción penal. Suspensión del plazo de prescripción de la acción penal. No es necesaria la dictación de un auto de reo en contra de un imputado para que el proceso se dirija en contra suya

Publicado En: Gaceta jurídica, n.378 , 2011-Dic, 215-221