Resultados búsqueda

Resultados para: PENA
Homicidio calificado. I. Sentencia de casación. Improcedencia de la prescripción de la acción penal en caso de delitos de lesa humanidad. Regla del art. 103 del Código Penal es de aplicación obligatoria para los jueces aun en caso de delito de lesa humanidad. II. Voto disidente: Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. III. Sentencia de reemplazo.Beneficia a los acusados la media prescripción.

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. I. Sentencia de casación. Improcedencia de la prescripción de la acción penal en caso de delitos de lesa humanidad. Regla del art. 103 del Código Penal es de aplicación obligatoria para los jueces aun en caso de delito de lesa humanidad. II. Voto disidente: Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. III. Sentencia de reemplazo.Beneficia a los acusados la media prescripción.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.475 , 2020, Ene, 21 h.

Homicidio simple (sustitución de pena)  Sustitución de la pena por la expulsión  del territorio nacional es más onerosa para el sentenciado que la suspensión de los efectos de ella mediante su remisión condicional

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple (sustitución de pena) Sustitución de la pena por la expulsión del territorio nacional es más onerosa para el sentenciado que la suspensión de los efectos de ella mediante su remisión condicional

Publicado En: Gaceta jurídica, n.406 , 2014, Abr, 164-169

Homicidio simple. Se rechaza eximente de legítima defensa. Se rechaza eximente de legítima (fallo de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal)

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Se rechaza eximente de legítima defensa. Se rechaza eximente de legítima (fallo de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal)

Publicado En: Gaceta jurídica, n.360 , 2010, Jun, 149-168

Homicidio. Consideraciones sobre la atenuante del art. 11 N°7 del C penal. Recurso de nulidad acogido. Hay voto en contra

Chile. Corte Suprema

Homicidio. Consideraciones sobre la atenuante del art. 11 N°7 del C penal. Recurso de nulidad acogido. Hay voto en contra

Publicado En: Gaceta jurídica, n.361 , 2010, Jul, 173-182

Hurto. Recurso de nulidad, acogido. Principio Non Bis In Idem - alcance y requisitos - Existencia de dos procesos penales - Suspensión condicional del procedimiento - Transcurso del plazo judicial - Efectos legales - Extinción de la acción penal. Arts. 19 N°3 CPR; 1°, 237, 240 inciso 2° y 373 letra b) CPP; 14 N° 7 Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Chile. Corte Suprema

Hurto. Recurso de nulidad, acogido. Principio Non Bis In Idem - alcance y requisitos - Existencia de dos procesos penales - Suspensión condicional del procedimiento - Transcurso del plazo judicial - Efectos legales - Extinción de la acción penal. Arts. 19 N°3 CPR; 1°, 237, 240 inciso 2° y 373 letra b) CPP; 14 N° 7 Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 31 - 36

Imprescriptibilidad de la acción penal ( y de la acción civil relacionada)

Chile. Corte Suprema

Imprescriptibilidad de la acción penal ( y de la acción civil relacionada)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.40 , 2019, 93-98

Incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. Concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita . III. Conceptos de presunción judicial, indicios sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño  moral.

Chile. Corte Suprema

Incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. Concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita . III. Conceptos de presunción judicial, indicios sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño moral.

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 219-245

La Excma corte suprema, por resolución de 20 de junio de 2012, que incidió en la causa rol N° 10.598-11, acogió el recurso de queja interpuesto por el ministerio Público en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Temuco, por estimar que incurrió en falta grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra la sentencia definitiva sin la necesaria fundamentación

Chile. Corte Suprema

La Excma corte suprema, por resolución de 20 de junio de 2012, que incidió en la causa rol N° 10.598-11, acogió el recurso de queja interpuesto por el ministerio Público en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Temuco, por estimar que incurrió en falta grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra la sentencia definitiva sin la necesaria fundamentación

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.8 , 2012, Oct, 221-223