Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación. Encontrar un vehículo de igual marca, modelo, color, placa, patente y número de ocupantes que aquel donde se trasladarían personas con armas de fuego constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Reconocimiento casual y espontáneo de los imputados adolescentes por parte de la víctima, no constituye una actuación o diligencia de investigación. Improcedencia de exigir la presencia del abogado defensor cuando el reconocimiento de los imputados adolescentes no constituye una actuación o diligencia de investigación

Publicado En: Gaceta jurídica, n.439 , 2017, Ene, 203-204