Resultados búsqueda

Resultados para: ROBO CON INTIMIDACIÓN
Fundamentación y determinación de la pena en el derecho penal de adolescentes. A propósito del juicio seguido contra B.N.M. por delito de robo con intimidación (RUC 0900505404-1) en la V Región

Maldonado F., Francisco

Fundamentación y determinación de la pena en el derecho penal de adolescentes. A propósito del juicio seguido contra B.N.M. por delito de robo con intimidación (RUC 0900505404-1) en la V Región

Publicado En: Ius Et Praxis, v.17 n.2 , 2011, 505-536

Acerca de la retención de las víctimas en la comisión de un delito de robo con violencia o intimidación en las personas. A propósito de un caso real. Comentario a la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota de 22 de agosto de 2007, RIT 35-2007

Oliver Calderon, Guillermo

Acerca de la retención de las víctimas en la comisión de un delito de robo con violencia o intimidación en las personas. A propósito de un caso real. Comentario a la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota de 22 de agosto de 2007, RIT 35-2007

Publicado En: Política criminal, 4 , 2007, Jul-Nov, D6, p.1-16

Comentarios a la sentencia de la Excma. Corte suprema de fecha 10 de julio de 2002, que acoge recurso de queja presentado por el Ministerio Público

Piedrabuena, Guillermo y otros.

Comentarios a la sentencia de la Excma. Corte suprema de fecha 10 de julio de 2002, que acoge recurso de queja presentado por el Ministerio Público

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.11 , 2002, Jun, 113-132

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción.
II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Pino reyes, Octavio

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción. II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 321-344

Breve comentario a las sentencias sobre robo con intimidación RUC N°0600127121-9 y RUC N° 0500695820

Ramírez Guzmán, María Cecilia

Breve comentario a las sentencias sobre robo con intimidación RUC N°0600127121-9 y RUC N° 0500695820

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.28 , 2006, Sep, 125-159

Robo con intimidación. Inexistencia de regulación legal sobre la forma de realizar los reconocimientos. Reconocimiento efectuado en el recinto policial y reconocimiento efectuado mediante exhibición de kárdex fotográfico. Insuficiencia probatoria para acreditar la existencia de un reconocimiento inducido por los funcionarios policiales. Imputado cuyas características fueron advertidas claramente por la víctima y recordadas firmemente al momento de su reconocimiento en el juicio oral. Existencia de indicios independientes de confiabilidad en el reconocimiento

Reyes López, Mauricio

Robo con intimidación. Inexistencia de regulación legal sobre la forma de realizar los reconocimientos. Reconocimiento efectuado en el recinto policial y reconocimiento efectuado mediante exhibición de kárdex fotográfico. Insuficiencia probatoria para acreditar la existencia de un reconocimiento inducido por los funcionarios policiales. Imputado cuyas características fueron advertidas claramente por la víctima y recordadas firmemente al momento de su reconocimiento en el juicio oral. Existencia de indicios independientes de confiabilidad en el reconocimiento

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.4 , 2016, 132-145

Robo con violencia o intimidación

Robo con violencia o intimidación

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.18 , 2014, 173-177

Robo con intimidación  y homicidio de carabinero en servicio. Agrupación o separación de investigaciones en una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta Facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. Concurso real entre robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. Concurso aparente de leyes penales y robo ocn homicidio, rechazados. Voto disidente: robo con homicidio subsume el homicidio de carabinero en servicio. Violencia dirigida a favorecer la impunidad
La pertinencia de la aplicación de la pena del delito de robo ocn homicidio para el reproche de tipos especiales y calificados de homicidio, en este caso, dar muerte a un carabinero en ejercicio de sus funciones / Miguel Schürmann Opazo

Schürmann Opazo, Miguel

Robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. Agrupación o separación de investigaciones en una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta Facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. Concurso real entre robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. Concurso aparente de leyes penales y robo ocn homicidio, rechazados. Voto disidente: robo con homicidio subsume el homicidio de carabinero en servicio. Violencia dirigida a favorecer la impunidad La pertinencia de la aplicación de la pena del delito de robo ocn homicidio para el reproche de tipos especiales y calificados de homicidio, en este caso, dar muerte a un carabinero en ejercicio de sus funciones / Miguel Schürmann Opazo

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 119-126