Ávarez Quevedo, Rodrigo

Robo con fuerza cometido en dependencia de lugar habitado. Yuxtaposición o contigüidad entre bodega y casa-habitación permitiría concluir que se trata de una dependencia de un lugar habitado. Yuxtaposición o contigüidad que no resultan establecidas. Vulneración de las reglas de la sana crítica. Infracción al principio de razón suficiente

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 649-660

Fernández Carter, Catalina

Abuso sexual y violación de menores de 14 años de edad. Sentencia condenatoria fundamentada en el relato de las víctimas. Sentencia impugnada que ha incurrido en infracción al art. 297 del Código Procesal Penal. Vulneración del principio de razón suficiente

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.46 , 2019, 275-294

Otto Pardo, Nicolás

Recurso de nulidad penal. El deber de motivar suficientemente la sentencia y el análisis que debe hacer el tribunal contralor

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.2 , 2021, 435-445

Pino reyes, Octavio

Robo con intimidación. Deber de fundamentar la sentencia. I. Valoración probatoria de acuerdo a la sana crítica. Principio lógico de la razón suficiente como guía del juez en el proceso intelectual durante el razonamiento probatorio. Concepto del principio de no contradicción. Vicio de contradicción en la motivación de la sentencia solo ocurre en presencia de argumentaciones contrastantes. Contenido del derecho a la prueba. Juez está facultado para escoger de entre la prueba incorporada a la causa aquella que sea relevante para arribar a una convicción. II. Voto disidente: Sentencia impugnada dictada con infracción al principio lógico de razón suficiente. Las pruebas de cargo "testimonio de las víctimas" son confusas y débiles para llegar a la convicción condenatoria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2020, 321-344