Resultados búsqueda

Resultados para: TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES
La problemática del Narcotráfico, un reto universal

Brito Ruiz, Fernando

La problemática del Narcotráfico, un reto universal

Publicado En: Cuadernos de Criminología, n.2 , 1994, Ene, 13-26

Análisis crítico y propuestas en torno a la legislación regulatoria del consumo y tráfico de drogas ilícitas

Bustos Ramírez, Juan y otros.

Análisis crítico y propuestas en torno a la legislación regulatoria del consumo y tráfico de drogas ilícitas

Publicado En: Cuadernos Judiciales, n.4 , 2001, Ene, 89-101

Coca Cocaína : política criminal de la droga

Bustos Ramírez, Juan

Coca Cocaína : política criminal de la droga

1995 146 p.

Solicitar como: 362.2917/B969/1995

Microtráfico. Pureza de la droga incautada no constituye una exigencia del tipo penal. Protocolo de análisis de la pureza de la droga es útil para determinar si se trata de un consumidor o de un traficante. Voto disidente: bien jurídico protegido es la salud pública. Ministerio Público debe acreditar la peligrosidad colectiva para la salud pública de la sustancia incautada. Necesidad de contar con el protocolo de análisis que indique la pureza de la droga.

Cabezas Cabezas, Carlos

Microtráfico. Pureza de la droga incautada no constituye una exigencia del tipo penal. Protocolo de análisis de la pureza de la droga es útil para determinar si se trata de un consumidor o de un traficante. Voto disidente: bien jurídico protegido es la salud pública. Ministerio Público debe acreditar la peligrosidad colectiva para la salud pública de la sustancia incautada. Necesidad de contar con el protocolo de análisis que indique la pureza de la droga.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 307-320

Uso de perros entrenados para detectar droga - causa probable

Cabrera Guirao, Jorge

Uso de perros entrenados para detectar droga - causa probable

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, v.2 n.2 , 2013, 243-247

Tráfico de drogas. I. Diligencia de aclaración de la denuncia realizada no puede tener como finalidad obtener confesiones o declaraciones incriminatorias. Antecedentes obtenidos por los funcionarios policiales con ocasión de interrogar al sindicado como autor de un delito deben ser aquilatados y examinados por el fiscal para determinar las diligencias a practicar. Improcedencia de que la parte sustancial y decisoria de la investigación quede al arbitrio de los funcionarios policiales. Vulneración del debido proceso. II. Voto disidente: antecedentes obtenidos por los funcionarios policiales que permitían practicar la detención en caso de flagrancia. Actuaciones tendentes a identificar o tomar contacto con el ofendido no vulneran derechos fundamentales

Callejas Ramírez, Lina

Tráfico de drogas. I. Diligencia de aclaración de la denuncia realizada no puede tener como finalidad obtener confesiones o declaraciones incriminatorias. Antecedentes obtenidos por los funcionarios policiales con ocasión de interrogar al sindicado como autor de un delito deben ser aquilatados y examinados por el fiscal para determinar las diligencias a practicar. Improcedencia de que la parte sustancial y decisoria de la investigación quede al arbitrio de los funcionarios policiales. Vulneración del debido proceso. II. Voto disidente: antecedentes obtenidos por los funcionarios policiales que permitían practicar la detención en caso de flagrancia. Actuaciones tendentes a identificar o tomar contacto con el ofendido no vulneran derechos fundamentales

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 289-306

Informe jurídico sobre la eventual aplicación del delito de asociación ilícita establecido en el art. 16 de la Ley N° 20.000

Carnevali Rodríguez, Raúl y otros.

Informe jurídico sobre la eventual aplicación del delito de asociación ilícita establecido en el art. 16 de la Ley N° 20.000

Publicado En: Política criminal, 6 , 2008, Jul -Nov, D1, pp. 1-10

Comentario de la SCS del 21 de marzo de 2011 (Rol N°2725-2010)

Carrasco Jiménez, Edison

Comentario de la SCS del 21 de marzo de 2011 (Rol N°2725-2010)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.13 , 2013, 99-106