Resultados búsqueda
Resultados para: JUICIO
![No existe norma que obligue la presentación de la evidencias en Audiencia de Control de Detención. Juicio Simplificado](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
No existe norma que obligue la presentación de la evidencias en Audiencia de Control de Detención. Juicio Simplificado
Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Mar, pp. 129-131
![No procede exclusión de testifical por el hecho de haber presenciado el testigo declaración del imputado ante el fiscal](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
No procede exclusión de testifical por el hecho de haber presenciado el testigo declaración del imputado ante el fiscal
Publicado En: Revista procesal penal, n.43 , 2006, Ene, 63 - 65
![Prueba. Preparación del juicio oral. No resulta factible debatir acerca de la prueba ofrecida. Principio de libertad probatoria. juicio oral. Todas las pruebas sólo tienen valor en la medida en que se producen ante el tribunal](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
Prueba. Preparación del juicio oral. No resulta factible debatir acerca de la prueba ofrecida. Principio de libertad probatoria. juicio oral. Todas las pruebas sólo tienen valor en la medida en que se producen ante el tribunal
Publicado En: Gaceta jurídica, n.403 , 2014, Ene, 160-162
![Señala que en virtud de lo dispuesto en el artículo 395 del código procesal penal, en un juicio simplificado el Tribunal debe dictar sentencia, no procediendo abrir un debate o admitir pruebas que tergiversen los hechos señalando en el requerimiento. El Tribunal sólo puede autorizar la incorporación de antecedentes que sirvan para la determinación de la pena.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia
Señala que en virtud de lo dispuesto en el artículo 395 del código procesal penal, en un juicio simplificado el Tribunal debe dictar sentencia, no procediendo abrir un debate o admitir pruebas que tergiversen los hechos señalando en el requerimiento. El Tribunal sólo puede autorizar la incorporación de antecedentes que sirvan para la determinación de la pena.
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.31 , 2007, Jun, 198-199
![Acoge recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público fundado en la afectación del debido proceso. Rol N° 4805-09](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Acoge recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público fundado en la afectación del debido proceso. Rol N° 4805-09
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Sep-2009, 249-262
![Apropiación indebida. Indemnización de perjuicios, acogida. Existencia del hecho punible y de la participación del acusado. Obligación de indemnizar del autor del ilícito. Declaración de prescripción de la acción penal no extingue la obligación de indemnizar los daños. Prescripción de la acción civil en el juicio criminal. Reserva de acciones civiles efectuada en la querella. Interrupción de la prescripción de la acción civil en virtud de la interposición de querella](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Apropiación indebida. Indemnización de perjuicios, acogida. Existencia del hecho punible y de la participación del acusado. Obligación de indemnizar del autor del ilícito. Declaración de prescripción de la acción penal no extingue la obligación de indemnizar los daños. Prescripción de la acción civil en el juicio criminal. Reserva de acciones civiles efectuada en la querella. Interrupción de la prescripción de la acción civil en virtud de la interposición de querella
Publicado En: Gaceta jurídica, n.438 , 2016, Dic, 220-221
![Auto acordado de la Corte suprema N° 73-2000. Designación de personal de seguridad en tribunales.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/nodisplay.jpg)
Chile. Corte Suprema
Auto acordado de la Corte suprema N° 73-2000. Designación de personal de seguridad en tribunales.
2000 2p.
Solicitar como: LEG/036
![Auto acordado de la Corte Suprema N°69-2000. Complemento de instrucciones pleno de 24 de Novimembre.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/nodisplay.jpg)
Chile. Corte Suprema
Auto acordado de la Corte Suprema N°69-2000. Complemento de instrucciones pleno de 24 de Novimembre.
2000 3p.
Solicitar como: LEG/033