Awad Cherit, Alejandro y otros.

Infracción sustancial de garantías fundamentales ( artículo 373 A) del código procesal penal

Publicado En: Revista de derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, n.4 , 2016, 482-512

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Recurso de nulidad. Causal del artículo 374, letra c) del Código Procesal Penal. Derecho a la defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 288-290

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Recurso de nulidad procesal. El tribunal está facultado para acoger de oficio un recurso de nulidad fundado en alguno de los motivos absolutos cuando sólo ha existido error en la petición concreta. El tribunal está facultado para dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella contenida en la acusación siempe y cuando advierta de ello a los intervinientes. La recalificación por parte del Tribunal del grado jurídico de desarrollo alcanzado por el delito en perjuicio del acusado sin comunicárselo a los intervinientes atenta contra su derecho a defensa

Publicado En: Gaceta jurídica, n.382 , 2012, Abr, 198-202

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. Falta de declaración de testigo durante la investigación. Derecho de defensa. Invocación de causal en capítulos conjuntos. Porte y tenencia de artefacto explosivo y daños. Concurso aparente de delitos. Actos posteriores copenados

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.56 , Sep-2013, 9-28

Chile. Corte Suprema

Supuesta infracción al derecho a la defensa, presentación y oposición a la prueba se subsume mejor la causal de nulidad absoluta del 374 c) más que a vulneración de garantías

Publicado En: Revista procesal penal, n.43 , 2006, Ene, 41 - 42

Ramos Pérez, César Andrés

Tráfico de drogas; Agente revelador como técnica investigativa en la instrucción de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del Ministerio Público. Autorización para la utilización de agente revelador que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento de la obligación de registro de las actuaciones investigativas. Prueba testimonial no puede sustituir la ausencia de la autorización para la utilización de agente revelador. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. -- Comentario del fallo Rol N°26838-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: Infracción legal y debido proceso, la omisión de registro de la autorización del agente revelador. / César Ramos Pérez.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 157-168

Wünsch, Fernanda

Comentario a la SCS de Santiago de 26 de septiembre de 2006 /rol 3795-2006)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.2 , 2010, 113-124