Abbott Matus, Luis Felipe

Robo con intimidación. Ministerio Público tiene la función de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones tendientes al éxito de la investigación. Inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones privadas se extiende a los lugares u objetos sobre los que existe un espacio o ámbito privado, personal o familiar. Registro e incautación de especies en virtud de la detención en hipótesis de flagrancia. Especie sustraída a la víctima no brinda espacio de privacidad al imputado. Contestar un llamado telefónico en el teléfono incautado por la policía no vulnera el espacio de intimidad.Atenuante de responsabilidad de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, rechazada. Declaración con la única intención de exonerarse o aminorar la responsabilidad y que coincide con la prueba rendida

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 203-216

Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación. actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Publico. Actuaciones de la policía sin orden previa. Prestar auxilio a la víctima y practicar la detención en caso de flagrancia. Situación de flagrancia de la persona que huye del lugar del delito siendo designado por la víctima u otra persona como autor o cómplice. Validez del control de identidad llevado a cabo sobre la base de la información aportada por uno de los imputados

Publicado En: Gaceta jurídica, n.417 , 2014, Mar, 204-212

Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. Existencia de indicio para la realización del control de identidad. Facultad de la policía para realizar las diligencias básicas e indispensables para encontrar a posibles testigos

Publicado En: Gaceta jurídica, n.475 , 2020, Ene, 10 h.