Resultados búsqueda

Resultados para: HOMICIDIO,LEGÍTIMA DEFENSA
Homicidio simple. Eximente de responsabilidad de legítima defensa. Requisitos de procedencia de la eximente de legítima defensa. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repelar la agresión ilegítima. Utilización de una cortapluma por parte del imputado para defenderse. Reacción del imputado en la forma que lo habría hecho un agredido razonable al momento del ataque

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Homicidio simple. Eximente de responsabilidad de legítima defensa. Requisitos de procedencia de la eximente de legítima defensa. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repelar la agresión ilegítima. Utilización de una cortapluma por parte del imputado para defenderse. Reacción del imputado en la forma que lo habría hecho un agredido razonable al momento del ataque

Publicado En: Gaceta jurídica, n.438 , 2016, Dic, 225-230

Homicidio simple. Eximente de responsabilidad penal legítima. Legítima defensa del cónyuge y de los parientes. Necesidad de la defensa debe juzgarse en relación al bien jurídico que la agresión compromete. Mera desproporción no es motivo suficiente para negar la racionalidad del medio. Proporcionalidad de los medios empleados

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Homicidio simple. Eximente de responsabilidad penal legítima. Legítima defensa del cónyuge y de los parientes. Necesidad de la defensa debe juzgarse en relación al bien jurídico que la agresión compromete. Mera desproporción no es motivo suficiente para negar la racionalidad del medio. Proporcionalidad de los medios empleados

Publicado En: Gaceta jurídica, n.418 , 2015, Abr, 249-250

Homicidio Simple. Requisitos de procedencia de la eximente de responsabilidad de legítima defensa. Racionalidad y proporcionalidad del medio empleado para repeler la agresión. Legítima defensa consiste en repeler la agresión, no en evitarla.

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Homicidio Simple. Requisitos de procedencia de la eximente de responsabilidad de legítima defensa. Racionalidad y proporcionalidad del medio empleado para repeler la agresión. Legítima defensa consiste en repeler la agresión, no en evitarla.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.433 , 2016, Jun, 223-224

Homicidio simple. Se rechaza eximente de legítima defensa. Se rechaza eximente de legítima (fallo de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal)

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Se rechaza eximente de legítima defensa. Se rechaza eximente de legítima (fallo de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal)

Publicado En: Gaceta jurídica, n.360 , 2010, Jun, 149-168

Delito de homicidio. Juicio oral. Homicidio. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Dolo. Prueba. Convicción. Legítima defensa. Presupuestos. Non bis in ídem. Art. 391 N° 2 del Código Penal

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota

Delito de homicidio. Juicio oral. Homicidio. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Dolo. Prueba. Convicción. Legítima defensa. Presupuestos. Non bis in ídem. Art. 391 N° 2 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.49 , 2006, Jul, 98 - 137

Delito de homicidio simple en grado de consumado. Recurso de nulidad. Prueba. Convicción. Autoría. Coautoría. Legítima defensa. Artículos 15 N°s. 1 y 3, 391 N° 2 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante

Delito de homicidio simple en grado de consumado. Recurso de nulidad. Prueba. Convicción. Autoría. Coautoría. Legítima defensa. Artículos 15 N°s. 1 y 3, 391 N° 2 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.46 , 2006, Abr, 72 - 89

Homicidio simple, lesiones graves y lesiones gravísimas. Legítima defensa - Requisitos de la legítima defensa - Eximente incompleta - Atenuante de responsabilidad - Delito preterintencional. Arts. 391 y 397 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco

Homicidio simple, lesiones graves y lesiones gravísimas. Legítima defensa - Requisitos de la legítima defensa - Eximente incompleta - Atenuante de responsabilidad - Delito preterintencional. Arts. 391 y 397 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.65 , 2007, Nov, 109 - 121

Comentario a la SCS de 18 de junio de 2019 (rol N°10364-19)

Corrales Castillo, Aníbal Hernán

Comentario a la SCS de 18 de junio de 2019 (rol N°10364-19)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.41 , 2019, 61-68