Resultados búsqueda
Total registros 35
Resultados para: EXIMENTES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Acosta Sánchez, Juan Domingo
Artículo 10 N°s. 7° y 11° del CÓDIGO Penal. Algunos criterios de delimitación
Publicado En: Humanizar y renovar el derecho penal. Estudios en memoria de Enrique Cury. 2013. Solicitar como: 345/V381/2013, 2013, 691-714
Anton Oneca, José
Derecho penal
1986 685 p.
Solicitar como: 345/A885/2a.ed.
Blanco Lozano, Carlos
La eximente de anomalía o alteración psíquica : estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas
2000 155 p.
Solicitar como: 345.040874/B598/2000
Carranza Torres, Luis R.
La obediencia debida como eximente penal
Publicado En: Derecho penal contemporáneo. Revista internacional, n.26 , 2009, Ene-Mar, 115-188
Cerezo Mir, José
Temas fundamentales del Derecho Penal
2001 2 v.
Solicitar como: 345/C334/2001
Chile. Corte de Apelaciones de Concepción
Atenuante o eximente especial ( error, art. 110 ctrib) ( sentencias clasificadas)
Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.38 , 2019, 105-106
Chile. Corte de Apelaciones de Santiago
Parricido. Rechazo de eximente N|1 del art. 10 del C. Penal. Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible
Publicado En: Gaceta jurídica, n.289 , 2004, Jul, 205-208
Chile. Corte Suprema
Aplicación de tormentos. Cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la triple identidad a la cosa juzgada en materia penal. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad de sujeto activo. Existencia de una investigación que no indaga la posible responsabilidad de terceros en la muerte de la víctima y que se extendió durante menos de un mes no configura la doble identidad requerida por la cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer el delito. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer delito. Improcedencia de aplicar la eximente de responsabilidad de locura o demencia al acusado que cae en enajenación mental con posterioridad a la omisión del delito. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces
Publicado En: Gaceta jurídica, n.435 , 2016, Sep, 191-194