Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD PENAL
Agravante específica de condena anterior por delito de la misma especie. Artículo 12, N° 16 del Código Penal

Chile. Corte Suprema

Agravante específica de condena anterior por delito de la misma especie. Artículo 12, N° 16 del Código Penal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.349 , 2009, Jul, 184-186

Aplicación de tormentos. Cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la triple identidad a la cosa juzgada en materia penal. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad de sujeto activo. Existencia de una investigación que no indaga la posible responsabilidad de terceros en la muerte de la víctima y que se extendió durante menos de un mes no configura la doble identidad requerida por la cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer el delito. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer delito. Improcedencia de aplicar la eximente de responsabilidad de locura o demencia al acusado que cae en enajenación mental con posterioridad a la omisión del delito. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción  tratándose de crímenes de lesa humanidad. Media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces

Chile. Corte Suprema

Aplicación de tormentos. Cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la triple identidad a la cosa juzgada en materia penal. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad de sujeto activo. Existencia de una investigación que no indaga la posible responsabilidad de terceros en la muerte de la víctima y que se extendió durante menos de un mes no configura la doble identidad requerida por la cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer el delito. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer delito. Improcedencia de aplicar la eximente de responsabilidad de locura o demencia al acusado que cae en enajenación mental con posterioridad a la omisión del delito. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces

Publicado En: Gaceta jurídica, n.435 , 2016, Sep, 191-194

Apropiación indebida. Consideraciones para el rechazo de las atenuantes establecidas en los 8 y 9 del art.11 del C.Penal. Casación de oficio.

Chile. Corte Suprema

Apropiación indebida. Consideraciones para el rechazo de las atenuantes establecidas en los 8 y 9 del art.11 del C.Penal. Casación de oficio.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.359 , 2010, May, 120-134

Caso ADN Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad- IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave

Chile. Corte Suprema

Caso ADN Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad- IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 345-377

Contienda de competencia. Imputado menor de edad - Comisión de delito militar - Conocimiento corresponde a tribunales ordinarios penales - Carácter especialísimo de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Incompetencia del tribunal militar. Arts. 135 CJM; 14 letra g) COT Reformado; ley N° 20.084

Chile. Corte Suprema

Contienda de competencia. Imputado menor de edad - Comisión de delito militar - Conocimiento corresponde a tribunales ordinarios penales - Carácter especialísimo de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Incompetencia del tribunal militar. Arts. 135 CJM; 14 letra g) COT Reformado; ley N° 20.084

Publicado En: Revista procesal penal, n.73 , 2008, Jul, 33 - 34

Corte Suprema - Derecho penal. Sistema sancionatorio especial - Distinción con derecho penal de adultos - Adolescentes no pueden ser incluidos en el registro de ADN de condenados. Ley N° 20.084 establece un subsistema penal especial para los menores de edad. Inclusión en el registro perturba la futura reinserción del adolescente. Vulneración de la  libertad personal recurrible de amparo contra sentencia definitiva

Chile. Corte Suprema

Corte Suprema - Derecho penal. Sistema sancionatorio especial - Distinción con derecho penal de adultos - Adolescentes no pueden ser incluidos en el registro de ADN de condenados. Ley N° 20.084 establece un subsistema penal especial para los menores de edad. Inclusión en el registro perturba la futura reinserción del adolescente. Vulneración de la libertad personal recurrible de amparo contra sentencia definitiva

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 167-171

Corte Suprema acoge acción de protección a favor de menores por foto de internet en que se les atribuye participación en saqueos

Chile. Corte Suprema

Corte Suprema acoge acción de protección a favor de menores por foto de internet en que se les atribuye participación en saqueos

Publicado En: Gaceta jurídica, n.368 , 2011, 183-185

Corte Suprema por sentencia de 11 de noviembre de 2008, que incide en la causa rol N°6811-08, acogió acción constitucional de amparo, revocando la decisión de primer grado, hace aplicación de los principios de presunción de inocencia, interés superior del adolescente y juzgamiento dentro de una plazo razonable y, en consecuencia,  sustituye la cautelar personal  de intervención en régimen cerrado que gravaba al imputado adolescente por otras menos intensas

Chile. Corte Suprema

Corte Suprema por sentencia de 11 de noviembre de 2008, que incide en la causa rol N°6811-08, acogió acción constitucional de amparo, revocando la decisión de primer grado, hace aplicación de los principios de presunción de inocencia, interés superior del adolescente y juzgamiento dentro de una plazo razonable y, en consecuencia, sustituye la cautelar personal de intervención en régimen cerrado que gravaba al imputado adolescente por otras menos intensas

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.4 , 2009, Abr, 283-285