Resultados búsqueda

Resultados para: TESTIGOS,DECLARACIÓN DE TESTIGOS
Declara que el juez de garantía  no puede  limitar los puntos sobre los cuales ha de declarar un testigo. Corte de Apelaciones de Valdivia, veintinueve de diciembre de dos mil seis

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Declara que el juez de garantía no puede limitar los puntos sobre los cuales ha de declarar un testigo. Corte de Apelaciones de Valdivia, veintinueve de diciembre de dos mil seis

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.30 , 2007, Mar, 218-219

Exclusión de prueba. Que un testigo no haya declarado previamente en fiscalía no impide que lo haga en el juicio oral ni vulnera el debido proceso. Normas sobre interrogación y contrainterrogación resguardan el derecho de defensa y el debido proceso en caso que no exista declaración anterior

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Exclusión de prueba. Que un testigo no haya declarado previamente en fiscalía no impide que lo haga en el juicio oral ni vulnera el debido proceso. Normas sobre interrogación y contrainterrogación resguardan el derecho de defensa y el debido proceso en caso que no exista declaración anterior

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 243-244

Acción de  revisión. Testigos que se retractan de sus declaraciones efectuadas en el proceso criminal. circunstancias que  constituyen la causal de revisión de haberse fundado la condena en un testimonio declarado falso por sentencia firme en causa criminal, no la causal de ocurrencia de un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del acusado. Incumplimiento del requisito que los testimonios hayan sido declarados falsos por sentencia firme dictada en un proceso criminal

Chile. Corte Suprema

Acción de revisión. Testigos que se retractan de sus declaraciones efectuadas en el proceso criminal. circunstancias que constituyen la causal de revisión de haberse fundado la condena en un testimonio declarado falso por sentencia firme en causa criminal, no la causal de ocurrencia de un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del acusado. Incumplimiento del requisito que los testimonios hayan sido declarados falsos por sentencia firme dictada en un proceso criminal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.419 , 2015, May, 182-188

La Excma. corte Suprema por resolución de 23 de mayo de 2012, que incide en l causa rol N° 1-435-12, invalidó de oficio lo decidido por una de las salas de la corte de Apelaciones de Temuco, al acoger el recurso de nulidad planteado por la defensa sustentado en su causal principal, de la letra C) del artículo 374 del CPP, al admitirse y valorarse por el Tribunal Oral la declaración de testigos que no depusieron ante le Ministerio Público durante la investigación. nuestro máximo Tribunal Afirmó que no había causa legal que imponga tales obligaciones y no se preparó el recurso (considerando 4°); no se le impidió al defensor el ejercicio de sus facultades legales (considerando 5°); debió usarse la causal genérica prevista en el artículo 373 letra a) del CPP (considerando 6°)

Chile. Corte Suprema

La Excma. corte Suprema por resolución de 23 de mayo de 2012, que incide en l causa rol N° 1-435-12, invalidó de oficio lo decidido por una de las salas de la corte de Apelaciones de Temuco, al acoger el recurso de nulidad planteado por la defensa sustentado en su causal principal, de la letra C) del artículo 374 del CPP, al admitirse y valorarse por el Tribunal Oral la declaración de testigos que no depusieron ante le Ministerio Público durante la investigación. nuestro máximo Tribunal Afirmó que no había causa legal que imponga tales obligaciones y no se preparó el recurso (considerando 4°); no se le impidió al defensor el ejercicio de sus facultades legales (considerando 5°); debió usarse la causal genérica prevista en el artículo 373 letra a) del CPP (considerando 6°)

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.8 , 2012, Oct, 225-230

Recurso de revisión. Revisión de sentencias firmes en el nuevo proceso penal. Causal de descubrir un hecho desconocido durante el proceso que  bastare para establecer la inocencia del condenado, rechazada. Declaración jurada de testigos del juicio

Chile. Corte Suprema

Recurso de revisión. Revisión de sentencias firmes en el nuevo proceso penal. Causal de descubrir un hecho desconocido durante el proceso que bastare para establecer la inocencia del condenado, rechazada. Declaración jurada de testigos del juicio

Publicado En: Gaceta jurídica, n.406 , 2014, Abr, 162-163

Señala que al no ser una exigencia contemplada en el Código Procesal Penal que los testigos declaren durante la investigación, no se afectan ni las garantías constitucionales ni las facultades de la Defensa al admitirse como prueba su declaración

Chile. Corte Suprema

Señala que al no ser una exigencia contemplada en el Código Procesal Penal que los testigos declaren durante la investigación, no se afectan ni las garantías constitucionales ni las facultades de la Defensa al admitirse como prueba su declaración

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.23 , 2005, Jun, 181-185

Oficio FN N° 558. Amplía, rectifica y precisa alcance de Of. 407 de 25.09.01 sobre comparecencia de los fiscales a declarar como testigos

Chile. Ministerio Público

Oficio FN N° 558. Amplía, rectifica y precisa alcance de Of. 407 de 25.09.01 sobre comparecencia de los fiscales a declarar como testigos

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.17 , 2003, Dic, 218-225

Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Aplicación del artículo 331 letra c) del Código procesal penal. (Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral)

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar

Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Aplicación del artículo 331 letra c) del Código procesal penal. (Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral)

Publicado En: Revista procesal penal, n.39 , 2005, Sep, 135 - 147