Chile. Corte Suprema

Meras coincidencias accidentales no habilitan a la policía para efectuar un control de identidad ni un registro de equipaje. Control de identidad llevado a cabo sin la existencia de indicios suficientes. Vulneración del debido proceso. Ilicitud de la prueba obtenida producto de un procedimiento de control de identidad defectuoso. Voto disidente: Estándar requerido para la realización del control de identidad es menor entidad que aquel requerido para condenar y para la detención en caso de flagrancia. Control de Identidad no requiere que la policía perciba circunstancias que inequívocamente den cuenta de la comisión del delito.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.423 , 2015, Sep, 217-219

Chile. Corte Suprema

N°46 Recurso de casación c/Grimberg Salas, Arthur y otros

Publicado En: Memoria del Consejo de Defensa del Estado, , 2002-2003, 289-292

Chile. Corte Suprema

Rechaza recursos de nulidad interpuesto por las Defensas de los imptutados alegando ilegalidad de la prueba

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.18 , 2004, Mar, 99-117

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo rechazado. Negativa a conceder al condenado por tráfico de estupefacientes el beneficio de la libertad vigilada

Publicado En: Gaceta jurídica, n.357 , 2010, Mar, 183-187

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. Actuaciones autónomas de la policía. Excesos respecto de la autorización judicial. Prueba de fuente independiente.

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.63 , 2015, Jun, 21-28

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. Denuncia anónima . Denuncia policial. Actuaciones anónimas autónomas de la policía. Control de identidad

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.68 , 2016, Dic, 9-22

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad rechazado. Denuncia anónima. Actuaciones autónomas de la policía. Control de identidad

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.63 , 2015, Jun, 9-20

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad, rechazado. Tráfico ilícito de estupefacientes. Microtráfico. Cantidad. Estandares jurídicos. Jueces de la instancia. Facultades discrecionales. Artículos 19 N° 3 inc. 7° CPR; 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 9 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos; artículo 18 CP, artículo 4° Ley N° 20.000; artículo 373 a) y b) CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.46 , 2006, Abr, 27 - 30