Resultados búsqueda

Resultados para: NULIDAD,ROBO CON INTIMIDACIÓN
Robo con intimidación; Porte ilegal de arma de fuego no se encuentra subsumido en el delito de robo con intimidación. Uso de arma de fuego no es inherente al robo con intimidación. Respeto del principio de non bis in ídem. Procedencia de sancionar separadamente por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y robo con intimidación. -- Comentario del fallo Rol N°2033-2015 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso. / Jorge Cabrera Guirao.

Cabrera Guirao, Jorge

Robo con intimidación; Porte ilegal de arma de fuego no se encuentra subsumido en el delito de robo con intimidación. Uso de arma de fuego no es inherente al robo con intimidación. Respeto del principio de non bis in ídem. Procedencia de sancionar separadamente por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y robo con intimidación. -- Comentario del fallo Rol N°2033-2015 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso. / Jorge Cabrera Guirao.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 235-244

Robo con intimidación. Concepto de intimidación utilizado por el legislador es en sentido amplio. Aptitud objetiva y subjetiva de los medios de intimidación.

Chahuán, Guillermo

Robo con intimidación. Concepto de intimidación utilizado por el legislador es en sentido amplio. Aptitud objetiva y subjetiva de los medios de intimidación.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 341-350

Acoge recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, en contra de la sentencia condenatoria dictada por la Tercera Sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de la Serena, fundado en que el fallo recurrido habría excedido el contenido de la acusación, ordena tanto la anulación del fallo como del juicio oral en que éste recayó y la remisión del caso a la Primera Sala del mismo Tribunal Oral en lo Penal, la cual condena al acusado, como autor del delito de robo con intimidación, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo

Chile. Corte de Apelaciones de La Serena

Acoge recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, en contra de la sentencia condenatoria dictada por la Tercera Sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de la Serena, fundado en que el fallo recurrido habría excedido el contenido de la acusación, ordena tanto la anulación del fallo como del juicio oral en que éste recayó y la remisión del caso a la Primera Sala del mismo Tribunal Oral en lo Penal, la cual condena al acusado, como autor del delito de robo con intimidación, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.9 , 2002, Mar, 63-72

Declara que la determinación de los hechos es facultad privativa de los jueces del fondo, no siendo revisable esta determinación fáctica por medio del recurso de nulidad

Chile. Corte de Apelaciones de Puerto Montt

Declara que la determinación de los hechos es facultad privativa de los jueces del fondo, no siendo revisable esta determinación fáctica por medio del recurso de nulidad

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.24 , 2005, Sep, 75-77

Señala que al invocar la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal se debe señalar la norma erróneamente aplicada

Chile. Corte de Apelaciones de Puerto Montt

Señala que al invocar la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal se debe señalar la norma erróneamente aplicada

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.24 , 2005, Sep, 70-71

Alcance del concepto Malhechor en el Código Penal

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Alcance del concepto Malhechor en el Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 164 - 168

Robo con intimidación. Causal de impedir al defensor ejercer facultades que la ley le otorga - Declaración como medio de defensa - Imputado que presta declaración fuera de la oportunidad procesal del artículo 326 - Impedir a la defensa interrogar al imputado - Privación de manera esencial de intervenir en juicio - Imputado puede declarar durante todo el procedimiento - Declaración del imputado siempre puede ser objeto de interrogación y contrainterrogación. Arts. 8°, 98, 326 y 374 letra c CPP.

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Robo con intimidación. Causal de impedir al defensor ejercer facultades que la ley le otorga - Declaración como medio de defensa - Imputado que presta declaración fuera de la oportunidad procesal del artículo 326 - Impedir a la defensa interrogar al imputado - Privación de manera esencial de intervenir en juicio - Imputado puede declarar durante todo el procedimiento - Declaración del imputado siempre puede ser objeto de interrogación y contrainterrogación. Arts. 8°, 98, 326 y 374 letra c CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.66 , 2007, Dic, 65-68

Alcances del principio de congruencia. Absolución de sujeto no acusado. (Artículo 341 del Código Procesal Penal)

Chile. Corte Suprema

Alcances del principio de congruencia. Absolución de sujeto no acusado. (Artículo 341 del Código Procesal Penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 51 - 59