Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD
Responsabilidad del estado por falta de servicio. Naturaleza subjetiva. Rechazada

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del estado por falta de servicio. Naturaleza subjetiva. Rechazada

Publicado En: Gaceta jurídica, n.355 , 2010, Ene, 75-77

Responsabilidad del Estado. Forma de computo inicial de la prescripción, en caso de error de la Administración. Falta de servicio

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Forma de computo inicial de la prescripción, en caso de error de la Administración. Falta de servicio

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 71-75

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 64-67

Responsabilidad del Estado. Secuestro calificado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Violación a los derechos humanos. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Secuestro calificado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Violación a los derechos humanos. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.396 , 2013, Jun, 40-54

Responsabilidad extracontractual de Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Reserva expresa de la acción civil. Excepción de prescripción extintiva, rechazada. Acción indemnizatoria proveniente de delitos de competencia de la jurisdicción militar debe ejercitarse exclusivamente ante los tribunales ordinarios

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual de Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Reserva expresa de la acción civil. Excepción de prescripción extintiva, rechazada. Acción indemnizatoria proveniente de delitos de competencia de la jurisdicción militar debe ejercitarse exclusivamente ante los tribunales ordinarios

Publicado En: Gaceta jurídica, n.408 , 2014, Jun, 57-65

Responsabilidad extracontractual del Estado. Prescripción de la acción civil emanada de delitos contra derechos humanos

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual del Estado. Prescripción de la acción civil emanada de delitos contra derechos humanos

Publicado En: Gaceta jurídica, n.349 , 2009, Jul, 54-55

Responsabilidad extracontractual del estado: Cómputo del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Procedencia de computar el plazo de prescripción desde la manifestación del daño. Plazo de prescripción puede correr únicamente si la acción está disponible para la víctima. Excepción de prescripción, rechazada.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual del estado: Cómputo del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Procedencia de computar el plazo de prescripción desde la manifestación del daño. Plazo de prescripción puede correr únicamente si la acción está disponible para la víctima. Excepción de prescripción, rechazada.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 46-48

Responsabilidad extracontractual del estado: Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad de las Fuerzas Armadas. Cuando se reclama responsabilidad del Estado la conducta del funcionario se imputa a la función pública que ejecuta. No a la persona. Sustracción por parte de un oficial de Ejército de fotografías íntimas de una funcionaria sin autorización. Concepto de daño moral. Existencia de daño moral por tener que enfrentar un cambio radical en la vida por una actuación indebida de oficiales del Ejército.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual del estado: Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad de las Fuerzas Armadas. Cuando se reclama responsabilidad del Estado la conducta del funcionario se imputa a la función pública que ejecuta. No a la persona. Sustracción por parte de un oficial de Ejército de fotografías íntimas de una funcionaria sin autorización. Concepto de daño moral. Existencia de daño moral por tener que enfrentar un cambio radical en la vida por una actuación indebida de oficiales del Ejército.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 49-53