Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD
Aplicación de tormentos. Cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la triple identidad a la cosa juzgada en materia penal. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad de sujeto activo. Existencia de una investigación que no indaga la posible responsabilidad de terceros en la muerte de la víctima y que se extendió durante menos de un mes no configura la doble identidad requerida por la cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer el delito. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer delito. Improcedencia de aplicar la eximente de responsabilidad de locura o demencia al acusado que cae en enajenación mental con posterioridad a la omisión del delito. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción  tratándose de crímenes de lesa humanidad. Media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces

Chile. Corte Suprema

Aplicación de tormentos. Cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la triple identidad a la cosa juzgada en materia penal. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad de sujeto activo. Existencia de una investigación que no indaga la posible responsabilidad de terceros en la muerte de la víctima y que se extendió durante menos de un mes no configura la doble identidad requerida por la cosa juzgada en materia penal. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer el delito. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Eximente de responsabilidad de locura o demencia debe presentarse al momento de cometer delito. Improcedencia de aplicar la eximente de responsabilidad de locura o demencia al acusado que cae en enajenación mental con posterioridad a la omisión del delito. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces

Publicado En: Gaceta jurídica, n.435 , 2016, Sep, 191-194

Apropiación indebida. Consideraciones para el rechazo de las atenuantes establecidas en los 8 y 9 del art.11 del C.Penal. Casación de oficio.

Chile. Corte Suprema

Apropiación indebida. Consideraciones para el rechazo de las atenuantes establecidas en los 8 y 9 del art.11 del C.Penal. Casación de oficio.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.359 , 2010, May, 120-134

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos I. Procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado III. Imprescriptibilidad de la acción civil en los delitos de lesa humanidad. IV. Obligación de Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V.  Voto disidente. Forma de computar el plazo de prescripción en los delitos permanentes

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos I. Procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado III. Imprescriptibilidad de la acción civil en los delitos de lesa humanidad. IV. Obligación de Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V. Voto disidente. Forma de computar el plazo de prescripción en los delitos permanentes

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 197-218

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos. I. procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad de Estado III. Imprescriptibilidad de la acción en los delitos de lesa humanidad IV. Obligación del Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios  V. Voto disidente . Juez del crimen es incompetente para conocer de la acción de indemnización de perjuicios

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos. I. procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad de Estado III. Imprescriptibilidad de la acción en los delitos de lesa humanidad IV. Obligación del Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V. Voto disidente . Juez del crimen es incompetente para conocer de la acción de indemnización de perjuicios

Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 186-189

Asociación ilícita y homicidio calificado. I. incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita. III. Conceptos de presunción judicial, indicios, sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen  para conocer de la acción de indemnización  de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño moral

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita y homicidio calificado. I. incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita. III. Conceptos de presunción judicial, indicios, sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño moral

Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 190-193

Caso ADN Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad- IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave

Chile. Corte Suprema

Caso ADN Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad- IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 345-377

Contienda de competencia. Imputado menor de edad - Comisión de delito militar - Conocimiento corresponde a tribunales ordinarios penales - Carácter especialísimo de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Incompetencia del tribunal militar. Arts. 135 CJM; 14 letra g) COT Reformado; ley N° 20.084

Chile. Corte Suprema

Contienda de competencia. Imputado menor de edad - Comisión de delito militar - Conocimiento corresponde a tribunales ordinarios penales - Carácter especialísimo de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Incompetencia del tribunal militar. Arts. 135 CJM; 14 letra g) COT Reformado; ley N° 20.084

Publicado En: Revista procesal penal, n.73 , 2008, Jul, 33 - 34

Corte Suprema - Derecho penal. Sistema sancionatorio especial - Distinción con derecho penal de adultos - Adolescentes no pueden ser incluidos en el registro de ADN de condenados. Ley N° 20.084 establece un subsistema penal especial para los menores de edad. Inclusión en el registro perturba la futura reinserción del adolescente. Vulneración de la  libertad personal recurrible de amparo contra sentencia definitiva

Chile. Corte Suprema

Corte Suprema - Derecho penal. Sistema sancionatorio especial - Distinción con derecho penal de adultos - Adolescentes no pueden ser incluidos en el registro de ADN de condenados. Ley N° 20.084 establece un subsistema penal especial para los menores de edad. Inclusión en el registro perturba la futura reinserción del adolescente. Vulneración de la libertad personal recurrible de amparo contra sentencia definitiva

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 167-171