Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO,ERROR JUDICIAL
Responsabilidad extracontractual del Estado I. Declaración de existencia de error judicial. Exigencia que se trate de un error injustificado o arbitrario. Identificación de los penados no recae sobre el juez, sino sobre la policía y el Ministerio Público II. Responsabilidad del Ministerio Público no requiere una declaración previa sobre la existencia de la actuación arbitraria o injustificadamente errónea

Araya Flores, Mario

Responsabilidad extracontractual del Estado I. Declaración de existencia de error judicial. Exigencia que se trate de un error injustificado o arbitrario. Identificación de los penados no recae sobre el juez, sino sobre la policía y el Ministerio Público II. Responsabilidad del Ministerio Público no requiere una declaración previa sobre la existencia de la actuación arbitraria o injustificadamente errónea

Publicado En: Gaceta jurídica, n.374 , 2011, Ago, 265-276

Responsabilidad del Estado por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público: análisis comparativo y jurisprudencial

Ballivian Searle, Pedro P.

Responsabilidad del Estado por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público: análisis comparativo y jurisprudencial

Publicado En: Ius Et Praxis, v.19 n.2 , 2013, 53-84

Reflexiones sobre el derecho a la reparación del error judicial en Chile a propósito de la solución interamericana de derechos humanos en el llamado caso del puente "La Calchona"

Carocca Perez, Alex

Reflexiones sobre el derecho a la reparación del error judicial en Chile a propósito de la solución interamericana de derechos humanos en el llamado caso del puente "La Calchona"

Publicado En: Ius Et Praxis, v.8 n.2 , 2002, 641-662

El derecho a la indemnización por error judicial y la responsabilidad patrimonial del Estado para hacer efectivo el acceso a la justicia: el caso de México

Chiara Marullo, María y otros.

El derecho a la indemnización por error judicial y la responsabilidad patrimonial del Estado para hacer efectivo el acceso a la justicia: el caso de México

Publicado En: Anuario de derechos humanos, 2018, 2018, 101-113

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial. Errores, omisiones o conductas de los jueces no pueden configurar falta de servicio. Improcedencia de aplicar el estatuto de la responsabilidad por falta de servicio. Responsabilidad de los miembros del Poder Judicial está regulada en la Constitución, el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal. Imprudencia de aplicar el estatuto de responsabilidad extracontractual.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 64-67

Indemnización por error judicial. Resolución judicial injustificadamente errónea o arbitraria. Necesidad de motivar las sentencias

Chile. Corte Suprema

Indemnización por error judicial. Resolución judicial injustificadamente errónea o arbitraria. Necesidad de motivar las sentencias

Publicado En: Gaceta jurídica, n.378 , 2011-Dic, 49-63

N°50 Solicitud de indemnización por error judicial Sánchez Toro, Eva con Fisco de Chile

Chile. Corte Suprema

N°50 Solicitud de indemnización por error judicial Sánchez Toro, Eva con Fisco de Chile

Publicado En: Memoria del Consejo de Defensa del Estado, , 2002-2003, 321-332

Responsabilidad por error judicial. Fundamento de la declaración de error judicial es la afectación de la libertad personal. Expresión "someter a proceso" comprende actualmente la medida cautelar de prisión preventiva. Principios de supremacía constitucional y de responsabilidad estatal. Peticionario debe acompañar antecedentes que permitan emitir un pronunciamiento. Necesidad de acompañar la carpeta de investigación

Chile. Corte Suprema

Responsabilidad por error judicial. Fundamento de la declaración de error judicial es la afectación de la libertad personal. Expresión "someter a proceso" comprende actualmente la medida cautelar de prisión preventiva. Principios de supremacía constitucional y de responsabilidad estatal. Peticionario debe acompañar antecedentes que permitan emitir un pronunciamiento. Necesidad de acompañar la carpeta de investigación

Publicado En: Gaceta jurídica, n.408 , 2014, Jun, 17-25