Resultados búsqueda

Total registros 5

Resultados para: Becerra Rodríguez, Daniela
Análisis del artículo 4o. de la ley no. 20.084 : implicancias, críticas y alcance interpretativo

Becerra Rodríguez, Daniela y otros.

Análisis del artículo 4o. de la ley no. 20.084 : implicancias, críticas y alcance interpretativo

2013 153 h.

Solicitar como: TUCH/B386/2013

Apropiación indebida y estafa. Apropiación indebida y estafa. I. Acusado detentaba cargo de gerente general. Inexistencia de prohibición de autocontratación. Pagos realizados en calidad de gerente general se encuentran autorizados. II. Apropiación indebida, deber de distinguir entre incumplimiento civil de las obligaciones contractuales y el fraude penal. Acción típica requiere que autor se apropie de especies muebles ajenas que se recibieron por un título de mera tenencia, existiendo dolo de apropiación. Actuación del acusado realizada a sabiendas del directorio mandante. Existencia de diversas auditorías en el período en que acusado cumplió funciones de gerente general. III. Hipótesis de administración desleal. Responsabilidad civil, sin perjuicio de las sanciones administrativas

Becerra Rodríguez, Daniela

Apropiación indebida y estafa. Apropiación indebida y estafa. I. Acusado detentaba cargo de gerente general. Inexistencia de prohibición de autocontratación. Pagos realizados en calidad de gerente general se encuentran autorizados. II. Apropiación indebida, deber de distinguir entre incumplimiento civil de las obligaciones contractuales y el fraude penal. Acción típica requiere que autor se apropie de especies muebles ajenas que se recibieron por un título de mera tenencia, existiendo dolo de apropiación. Actuación del acusado realizada a sabiendas del directorio mandante. Existencia de diversas auditorías en el período en que acusado cumplió funciones de gerente general. III. Hipótesis de administración desleal. Responsabilidad civil, sin perjuicio de las sanciones administrativas

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 775-794

Homicidio simple. I. Reunión realizada por fiscal del ministerio público con testigos una vez iniciado el juicio oral. Vulneración del derecho a que la declaración de los testigos se haga sin intervención o influencia de otros testigos o de terceros. II. Prueba testimonial ilícita por infracción a la prohibición de comunicaciones establecida en el artículo 329, inciso 6°, del Código Procesal Penal. Infracción al debido proceso

Becerra Rodríguez, Daniela

Homicidio simple. I. Reunión realizada por fiscal del ministerio público con testigos una vez iniciado el juicio oral. Vulneración del derecho a que la declaración de los testigos se haga sin intervención o influencia de otros testigos o de terceros. II. Prueba testimonial ilícita por infracción a la prohibición de comunicaciones establecida en el artículo 329, inciso 6°, del Código Procesal Penal. Infracción al debido proceso

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 337-348

Hurto simple. Mera desatención o incumplimiento de la normativa procedimental no constituye per se, una infracción al debido proceso. Improcedencia de otorgar el carácter de garantía constitucional a todo trámite, actuación y formalidad previstos en la ley adjetiva. Procedencia de la detención en caso de flagrancia. Registro de la bolsa por parte de particulares, no de funcionarios policiales. Excepción a la exclusión de elementos probatorios derivados de la ilicitud original en virtud de la teoría del descubrimiento inevitable. Facultad de los particularespara efectuar la detención en caso de flagrancia

Becerra Rodríguez, Daniela

Hurto simple. Mera desatención o incumplimiento de la normativa procedimental no constituye per se, una infracción al debido proceso. Improcedencia de otorgar el carácter de garantía constitucional a todo trámite, actuación y formalidad previstos en la ley adjetiva. Procedencia de la detención en caso de flagrancia. Registro de la bolsa por parte de particulares, no de funcionarios policiales. Excepción a la exclusión de elementos probatorios derivados de la ilicitud original en virtud de la teoría del descubrimiento inevitable. Facultad de los particularespara efectuar la detención en caso de flagrancia

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.1, 2017, 208-219

Recurso de amparo. Medida cautelar de prisión preventiva decretada de oficio por el juzgado de garantía. Prisión preventiva requiere formalización previa. Improcedencia que el juzgado de garantía decrete la prisión preventiva sin formalización previa y sin solicitud del ministerio público o del querellante. Vulneración de la libertad personal.

Becerra Rodríguez, Daniela

Recurso de amparo. Medida cautelar de prisión preventiva decretada de oficio por el juzgado de garantía. Prisión preventiva requiere formalización previa. Improcedencia que el juzgado de garantía decrete la prisión preventiva sin formalización previa y sin solicitud del ministerio público o del querellante. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 93-98