Matthei Schacht, Elisabeth

Falso testimonio. I. Sólo es punible el falso testimonio si el juramento prestado es exigido por ley como requisito de solemnidad. Gestión preparatoria de citación a reconocer firma y confesar deuda no contempla como requisito de solemnidad la exigencia de juramentar al citado a prestar tal declaración. II. Prevención: audiencia de formalización no es la oportunidad procesal para discutir respecto del sobreseimiento definitivo

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 825-832

Matthei Schacht, Elisabeth

Fraude al fisco. I. Explicación dogmática del delito de fraude al fisco. II. Suficiencia probatoria para acreditar cargo público desempeñado. Concurrencia de elemento de la acción típica. III. Información de existencia de otras querellas dada a conocer al tribunal por la parte acusadora. Antecedente que sirve para desestimar la concurrencia de los supuestos de la prescripción gradual. IV. Determinación de pena. Atenuante de irreprochable conducta anterior. Facultad del tribunal para calificar atenuante

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 349-378

Matthei Schacht, Elisabeth

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 319-336