Resultados búsqueda

Total registros 78

Resultados para: ATENUANTES DE RESPONSABILIDAD PENAL
Rechaza  recurso de queja por considerar que la información para estimar concurrente una circunstancia atenuante se incorporó legalmente al debate

Chile. Corte Suprema

Rechaza recurso de queja por considerar que la información para estimar concurrente una circunstancia atenuante se incorporó legalmente al debate

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Sep-2009, 219-224

Uso malicioso de instrumento privado mercantil. Calificación de la atenuante. Facultad del tribunal para reducir la pena. Voto disidente: Facultad del tribunal para reducir la pena debe ejercerse conforme a la ley. Sentencia debe indicar las razones que llevaron al tribunal a desestimar la reducción de la pena

Chile. Corte Suprema

Uso malicioso de instrumento privado mercantil. Calificación de la atenuante. Facultad del tribunal para reducir la pena. Voto disidente: Facultad del tribunal para reducir la pena debe ejercerse conforme a la ley. Sentencia debe indicar las razones que llevaron al tribunal a desestimar la reducción de la pena

Publicado En: Gaceta jurídica, n.418 , 2015, Abr, 213-216

Sentencia del Juzgado de Garantía de Antofagasta en procedimiento abreviado. Requisitos para aplicar la circunstancia atenuante del artículo 11 nº 9 del Código Penal

Chile. Tribunal de Garantía de Antofagasta

Sentencia del Juzgado de Garantía de Antofagasta en procedimiento abreviado. Requisitos para aplicar la circunstancia atenuante del artículo 11 nº 9 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.4 , 2002, Dic, 152-158

Estafa. Atenuante de responsabilidad - Facultad de imponer la pena inferior en grados - Principio de proporcionalidad - Mandato de reducción - Derecho Penal de carácter fragmentario - Principio de lesividad - Estado constitucional de Derecho. Art. 468 CP.

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Estafa. Atenuante de responsabilidad - Facultad de imponer la pena inferior en grados - Principio de proporcionalidad - Mandato de reducción - Derecho Penal de carácter fragmentario - Principio de lesividad - Estado constitucional de Derecho. Art. 468 CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.66 , 2007, Dic, 145

Robo por sorpresa. Procedimiento abreviado. Atenuante de responsabilidad penal - Reparación celosa del mal causado - Oportunidad para depositar dinero - Audiencia de procedimiento abreviado. Art. 11 N°7 CP.

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Robo por sorpresa. Procedimiento abreviado. Atenuante de responsabilidad penal - Reparación celosa del mal causado - Oportunidad para depositar dinero - Audiencia de procedimiento abreviado. Art. 11 N°7 CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.59 , 2007, May, 226-229

Sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. Interpretación de la atenuante del N° 8 del artículo 11 del Código Penal

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. Interpretación de la atenuante del N° 8 del artículo 11 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.10 , 2003, Jun, 84 - 94

Sentencia del Tribunal oral en lo penal de Antofagasta. Requisitos par configurar la atenuante de responsabilidad penal establecida en el artículo 11 N°9 del Código Penal

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Sentencia del Tribunal oral en lo penal de Antofagasta. Requisitos par configurar la atenuante de responsabilidad penal establecida en el artículo 11 N°9 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.2 , 2002, Oct, 27-34

Sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Alcance de la circunstancia atenuante de responsabilidad penal consistente en colaborar sustancialmente al esclarecimiento de los hechos

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco

Sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Alcance de la circunstancia atenuante de responsabilidad penal consistente en colaborar sustancialmente al esclarecimiento de los hechos

Publicado En: Revista procesal penal, n.4 , 2002, Dic, 92-100