Resultados búsqueda

Total registros 78

Resultados para: ATENUANTES DE RESPONSABILIDAD PENAL
No procede aplicar la atenuante del Art. 1 N°9 del código Penal si intervención del acusado carece de sustancialidad exigida por nuestro legislador

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

No procede aplicar la atenuante del Art. 1 N°9 del código Penal si intervención del acusado carece de sustancialidad exigida por nuestro legislador

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2010, Jul, 183-185

Robo por sorpresa. Atenuante de responsabilidad penal de reparación celosa del mal causado. Improcedencia de rechazar la atenuante exigiendo requisitos no contemplados en la ley. Atenuante de reparación celosa del mal causado se configura con tratar de mitigar las consecuencias lesivas del hecho

Chile. Corte de Apelaciones de Chillán

Robo por sorpresa. Atenuante de responsabilidad penal de reparación celosa del mal causado. Improcedencia de rechazar la atenuante exigiendo requisitos no contemplados en la ley. Atenuante de reparación celosa del mal causado se configura con tratar de mitigar las consecuencias lesivas del hecho

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 229-230

Atenuante o eximente especial ( error, art. 110 ctrib) ( sentencias clasificadas)

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Atenuante o eximente especial ( error, art. 110 ctrib) ( sentencias clasificadas)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.38 , 2019, 105-106

Robo en lugar habitado. Atenuante de responsabilidad de reparación celosa del mal causado. Obrar con "celo" significa diligencia, esmero, sacrificio y esfuerzo

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Robo en lugar habitado. Atenuante de responsabilidad de reparación celosa del mal causado. Obrar con "celo" significa diligencia, esmero, sacrificio y esfuerzo

Publicado En: Gaceta jurídica, n.413 , 2014, nov, 192-193

Carácter facultativa de la regla de ponderación de atenuantes del artículo 68 inciso 3° del Código penal

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Carácter facultativa de la regla de ponderación de atenuantes del artículo 68 inciso 3° del Código penal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.371 , 2011, May, 252-259

Declara que el no reconocimiento de una segunda atenuante no fundamenta un recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal desde que la rebaja establecida en el artículo 67 del Código Penal es facultativa para los jueces del fondo

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Declara que el no reconocimiento de una segunda atenuante no fundamenta un recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal desde que la rebaja establecida en el artículo 67 del Código Penal es facultativa para los jueces del fondo

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.31 , 2007, Jun, 200-204

Receptación. Atenuante de responsabilidad penal de reparación celosa del mal causado. Atenuante que atiende a una intención del imputado por redimir su infracción al deber de comportamiento socialmente aceptado. Juez de fondo debe ponderar si se ha demostrado o no un esfuerzo diligente por cumplir con el propósito reparatorio

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Receptación. Atenuante de responsabilidad penal de reparación celosa del mal causado. Atenuante que atiende a una intención del imputado por redimir su infracción al deber de comportamiento socialmente aceptado. Juez de fondo debe ponderar si se ha demostrado o no un esfuerzo diligente por cumplir con el propósito reparatorio

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 227-228

Requisitos de la atenuante de responsabilidad penal de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Declaración del acusado que solo puede ser considerada como un elemento adicional, pero no sustancial. Agravante de pluralidad de malhechores no constituye un elemento del tipo penal de robo con intimidación. Fundamento de la agravante de pluralidad de malhechores. Sujetos deben actuar en conjunto y con división de funciones.

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Requisitos de la atenuante de responsabilidad penal de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Declaración del acusado que solo puede ser considerada como un elemento adicional, pero no sustancial. Agravante de pluralidad de malhechores no constituye un elemento del tipo penal de robo con intimidación. Fundamento de la agravante de pluralidad de malhechores. Sujetos deben actuar en conjunto y con división de funciones.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.424 , 2015, Oct, 263-264