Resultados búsqueda

Total registros 33

Resultados para: COMPETENCIA DE TRIBUNALES
Jurisdiccón militar. Juzgados militares en tiempo de paz constituyen tribunales especiales. Competencia de estos tribunales para conocer  delitos comunes cometidos por militares en acto de servicio militar o con ocasión de él. Delito de cohecho que atañe a un destino público civil es competencia del fuero común

Chile. Corte Suprema

Jurisdiccón militar. Juzgados militares en tiempo de paz constituyen tribunales especiales. Competencia de estos tribunales para conocer delitos comunes cometidos por militares en acto de servicio militar o con ocasión de él. Delito de cohecho que atañe a un destino público civil es competencia del fuero común

Publicado En: Gaceta jurídica, n.410 , 2014, Ago, 187-189

N°48 recurso de casación en la forma c/ Pinochet Ugarte, Augusto

Chile. Corte Suprema

N°48 recurso de casación en la forma c/ Pinochet Ugarte, Augusto

Publicado En: Memoria del Consejo de Defensa del Estado, , 2002-2003, 296-313

Resuelve la cuestión de competencia, en voto dividido, estableciendo que el Tribunal competente para conocer del porte de armamiento prohibido es el Juzgado Militar

Chile. Corte Suprema

Resuelve la cuestión de competencia, en voto dividido, estableciendo que el Tribunal competente para conocer del porte de armamiento prohibido es el Juzgado Militar

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.18 , 2004, Mar, 122-123

Secuestro y robo con intimidación. Infracciones cometidas con anterioridad al juicio no pueden servir de fundamento para solicitar nulidad. Tampoco puede prosperar recurso que invoca causal de competencia de la Corte de Apelaciones

Chile. Corte Suprema

Secuestro y robo con intimidación. Infracciones cometidas con anterioridad al juicio no pueden servir de fundamento para solicitar nulidad. Tampoco puede prosperar recurso que invoca causal de competencia de la Corte de Apelaciones

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 258-284

La jurisdicción militar no puede conocer de delitos cometidos en contra de civiles pues sólo puede operar cuando se trate de la afectación de bienes jurídicos propios de la función castrense. Extracto de la Sentencia del Tribunal Constitucional, Chile, 6 de mayo de 2014

Chile. Tribunal Constitucional

La jurisdicción militar no puede conocer de delitos cometidos en contra de civiles pues sólo puede operar cuando se trate de la afectación de bienes jurídicos propios de la función castrense. Extracto de la Sentencia del Tribunal Constitucional, Chile, 6 de mayo de 2014

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.14-15 , 2013, Ene-Dic,  9-15  

La competencia

Colombo Campbell, Juan

La competencia

2004 657 p.

Solicitar como: 347.83/C717c/2a.ed

Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. Sentencia de 30 de noviembre de 2012 (Excepciones preliminares, fondo y reparaciones). El derecho internacional humanitario como criterio de interpretación de la Convención Interamericana de derechos humanos- caso masacre de Santo Domingo vs. Colombia

Cote Barco, Gustavo EMilio

Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. Sentencia de 30 de noviembre de 2012 (Excepciones preliminares, fondo y reparaciones). El derecho internacional humanitario como criterio de interpretación de la Convención Interamericana de derechos humanos- caso masacre de Santo Domingo vs. Colombia

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 205-214

La declaración de inaplicabilidad del artículo 5 N°3 del código de justicia militar: el rol del tribunal constitucional en el cumplimiento de la sentencia del caso Palamara Iribarne

González Ampuero, Felipe

La declaración de inaplicabilidad del artículo 5 N°3 del código de justicia militar: el rol del tribunal constitucional en el cumplimiento de la sentencia del caso Palamara Iribarne

Publicado En: Anuario de derechos humanos, 2015, 2015, 147-156