Resultados búsqueda

Total registros 77

Resultados para: EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA
Manejo en estado de ebriedad. Prueba no solicitada oportunamente - Improcedencia que el tribunal excluya prueba por impertinente - Causal de impedir al defensor ejercer sus facultades - Procedimiento simplificado  - Aplicación supletoria de las reglas del procedimiento ordinario - Prueba que no podía ser presentada en la audiencia de preparación - Oportunidad procesal de la exclusión. Arts. 276, 296, 336, 374 letra c) y 389 CPP

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Manejo en estado de ebriedad. Prueba no solicitada oportunamente - Improcedencia que el tribunal excluya prueba por impertinente - Causal de impedir al defensor ejercer sus facultades - Procedimiento simplificado - Aplicación supletoria de las reglas del procedimiento ordinario - Prueba que no podía ser presentada en la audiencia de preparación - Oportunidad procesal de la exclusión. Arts. 276, 296, 336, 374 letra c) y 389 CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 40 - 44

Exclusión de prueba. Infracción de garantías constitucionales representa algo más que la mera inobservancia de la legalidad ordinaria. respeto del derecho a la libertad y a la intimidad. comunicaciones telefónicas obtenidas sin infringir garantías fundamentales

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Exclusión de prueba. Infracción de garantías constitucionales representa algo más que la mera inobservancia de la legalidad ordinaria. respeto del derecho a la libertad y a la intimidad. comunicaciones telefónicas obtenidas sin infringir garantías fundamentales

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 245-246

Exclusión de prueba. Que un testigo no haya declarado previamente en fiscalía no impide que lo haga en el juicio oral ni vulnera el debido proceso. Normas sobre interrogación y contrainterrogación resguardan el derecho de defensa y el debido proceso en caso que no exista declaración anterior

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Exclusión de prueba. Que un testigo no haya declarado previamente en fiscalía no impide que lo haga en el juicio oral ni vulnera el debido proceso. Normas sobre interrogación y contrainterrogación resguardan el derecho de defensa y el debido proceso en caso que no exista declaración anterior

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 243-244

Declara que la garantía del debido proceso alcanza también al Ministerio Público, por lo que resulta legítimo que éste alegue la vulneración de dicha garantía frente a la exclusión de parte de su prueba durante el juicio oral

Chile. Corte Suprema

Declara que la garantía del debido proceso alcanza también al Ministerio Público, por lo que resulta legítimo que éste alegue la vulneración de dicha garantía frente a la exclusión de parte de su prueba durante el juicio oral

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.24 , 2005, Sep, 129-133

Exclusión de Prueba. Prueba testimonial que no vulnera garantías constitucionales. Investigación desformalizada del Ministerio Público. Procedencia de presentar testigos que no  declararon previamente ante el Ministerio Público

Chile. Corte Suprema

Exclusión de Prueba. Prueba testimonial que no vulnera garantías constitucionales. Investigación desformalizada del Ministerio Público. Procedencia de presentar testigos que no declararon previamente ante el Ministerio Público

Publicado En: Gaceta jurídica, n.388 , 2012, Oct, 201-202

Exclusión de prueba. Valoración de la prueba por el Tribunal oral. Validez de interceptaciones  telefónicas. Trascendencia del vicio

Chile. Corte Suprema

Exclusión de prueba. Valoración de la prueba por el Tribunal oral. Validez de interceptaciones telefónicas. Trascendencia del vicio

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.47 , Jun-2011, 169-178

Ilicitud en interferencia de comunicaciones. Irregularidades en interpretaciones telefónicas. Recurrente debe haber solicitado la exclusión de la prueba. Preparación del recurso.

Chile. Corte Suprema

Ilicitud en interferencia de comunicaciones. Irregularidades en interpretaciones telefónicas. Recurrente debe haber solicitado la exclusión de la prueba. Preparación del recurso.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.406 , 2014, Abr, 174-175

Nulidad acogida. No es posible admitir, valorar y fundar decisión en prueba expresamente excluida

Chile. Corte Suprema

Nulidad acogida. No es posible admitir, valorar y fundar decisión en prueba expresamente excluida

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Feb, 83-90