Resultados búsqueda

Total registros 60

Resultados para: FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL
Fraude al Fisco: I. Agente público remunerado a base de honorarios constituye empleo público para efectos penales. II. Causal de casación en la forma de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento de los requisitos de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho,  y las razones legales y doctrinarias que sirven para calificar el delito y las circunstancias. III. Deber del tribunal de imponer la pena accesoria de inhabilitación especial perpetua para cargos u oficios públicos tratándose del delito de fraude al Fisco.

Chile. Corte Suprema

Fraude al Fisco: I. Agente público remunerado a base de honorarios constituye empleo público para efectos penales. II. Causal de casación en la forma de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento de los requisitos de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho, y las razones legales y doctrinarias que sirven para calificar el delito y las circunstancias. III. Deber del tribunal de imponer la pena accesoria de inhabilitación especial perpetua para cargos u oficios públicos tratándose del delito de fraude al Fisco.

Publicado En: Gaceta jurídica, n. 432 , 2016, Jun, 212-213

Incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. Concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita . III. Conceptos de presunción judicial, indicios sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño  moral.

Chile. Corte Suprema

Incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. Concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita . III. Conceptos de presunción judicial, indicios sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño moral.

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 219-245

La Excma corte suprema, por resolución de 20 de junio de 2012, que incidió en la causa rol N° 10.598-11, acogió el recurso de queja interpuesto por el ministerio Público en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Temuco, por estimar que incurrió en falta grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra la sentencia definitiva sin la necesaria fundamentación

Chile. Corte Suprema

La Excma corte suprema, por resolución de 20 de junio de 2012, que incidió en la causa rol N° 10.598-11, acogió el recurso de queja interpuesto por el ministerio Público en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Temuco, por estimar que incurrió en falta grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra la sentencia definitiva sin la necesaria fundamentación

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.8 , 2012, Oct, 221-223

La Excma. Corte Suprema, por resolución de 28 de diciembre de 2011, que incidió en la causa rol N° 10.280-11, acogió el recurso de queja interpuesto por la parte querellante en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago poe estimar que  incurrió en falta grave al omitir los motivos que sustentan su decisión de rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra sentencia definitiva absolutoria, dictada en un procedimiento simplificado por el delito de giro doloso de cheques, estimando infringido el artículo 384 del código procesal penal, que contiene un estándar de fundamentación al respecto (considerando quinto)

Chile. Corte Suprema

La Excma. Corte Suprema, por resolución de 28 de diciembre de 2011, que incidió en la causa rol N° 10.280-11, acogió el recurso de queja interpuesto por la parte querellante en contra de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago poe estimar que incurrió en falta grave al omitir los motivos que sustentan su decisión de rechazar el recurso de nulidad interpuesto por dicha parte contra sentencia definitiva absolutoria, dictada en un procedimiento simplificado por el delito de giro doloso de cheques, estimando infringido el artículo 384 del código procesal penal, que contiene un estándar de fundamentación al respecto (considerando quinto)

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.8 , 2012, Oct, 217-220

Microtráfico (de sustancias estupefacientes). Casación de oficio. Hay voto en contra

Chile. Corte Suprema

Microtráfico (de sustancias estupefacientes). Casación de oficio. Hay voto en contra

Publicado En: Gaceta jurídica, n.349 , 2009, Jul, 170-177

N°48 recurso de casación en la forma c/ Pinochet Ugarte, Augusto

Chile. Corte Suprema

N°48 recurso de casación en la forma c/ Pinochet Ugarte, Augusto

Publicado En: Memoria del Consejo de Defensa del Estado, , 2002-2003, 296-313

Recurso de amparo. resolución decreta la prisión preventiva. Deber del tribunal de indicar  las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Referencias genéricas no satisfacen  la exigencia de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Incumplimiento del deber de fundamentación de las resoluciones judiciales. vulneración de la libertad personal

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. resolución decreta la prisión preventiva. Deber del tribunal de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Referencias genéricas no satisfacen la exigencia de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Incumplimiento del deber de fundamentación de las resoluciones judiciales. vulneración de la libertad personal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.440 , 2017, Feb, 272-274

Recurso de nulidad, acogido. Oportunidad de reclamar por deficiencias - Vía de la exclusión de prueba - Fundamentación del fallo - Ausencia de explicación de los razonamientos del tribunal. Arts. 297, 342 literal c), 373 literal a) y 374 literal e) C.P.P

Chile. Corte Suprema

Recurso de nulidad, acogido. Oportunidad de reclamar por deficiencias - Vía de la exclusión de prueba - Fundamentación del fallo - Ausencia de explicación de los razonamientos del tribunal. Arts. 297, 342 literal c), 373 literal a) y 374 literal e) C.P.P

Publicado En: Revista procesal penal, n.55 , 2007, Ene, 29 - 36