Resultados búsqueda

Total registros 43

Resultados para: INCENDIO
El incendio en la cárcel de San Miguel, su veredicto absolutorio y las obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos involucradas

Fernández Neira, Karinna y otros.

El incendio en la cárcel de San Miguel, su veredicto absolutorio y las obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos involucradas

Publicado En: Anuario de derechos humanos, 2015, 2015, 135-146

Investigación de campo y pericia en siniestros de seguros

González, Orlando

Investigación de campo y pericia en siniestros de seguros

2004 400 p.

Solicitar como: 363.25/G589/2004

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Jahn, Wolfram y otros.

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Publicado En: Forensic Science International n.253 (2015), 2015, 33-42

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Jahn, Wolfram y otros.

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Publicado En: Forensic Science International n.253 (2015), 2015, 33-42

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Jahn, Wolfram y otros.

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Publicado En: Forensic Science International n.253 (2015), 2015, 33-42

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Jahn, Wolfram y otros.

Using computational fluid dynamics in the forensic analysis of a prison fire

Publicado En: Forensic Science International n.253 (2015), 2015, 33-42

Incendio.I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Ii. Proscripción de la prueba ilícita. Sólo la prueba conseguida con observancia de las garantías constitucionales resulta válida para la decisión de condena. Iii. Procedencia de admitir en la audiencia de juicio oral el audio de la declaración prestada por la cónyuge del imputado ante el juez de garantía. Prueba que fue ofrecida en la audiencia de preparación de juicio oral e incorporada en el auto de apertura, sin que la defensa ejerciera alguna prerrogativa para evitar su admisión.

Jara Bustos, Francisco

Incendio.I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Ii. Proscripción de la prueba ilícita. Sólo la prueba conseguida con observancia de las garantías constitucionales resulta válida para la decisión de condena. Iii. Procedencia de admitir en la audiencia de juicio oral el audio de la declaración prestada por la cónyuge del imputado ante el juez de garantía. Prueba que fue ofrecida en la audiencia de preparación de juicio oral e incorporada en el auto de apertura, sin que la defensa ejerciera alguna prerrogativa para evitar su admisión.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 155-166

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Matthei Schacht, Elisabeth

Recurso de amparo. Resolución que decreta la prisión preventiva de imputados por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio. Comuneros mapuches detenidos en “operación huracán” I. Prisión preventiva, casos en que puede decretarse y requisitos de procedencia. II. Requisitos de forma de la prisión preventiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe ser fundada y expresar claramente los antecedentes calificados que la justifican. III. Resolución que decreta la prisión preventiva debe referirse a los antecedentes y argumentos de hecho y derecho invocados por el solicitante y las razones por las cuales los argumentos de la defensa no desvirtuaron aquéllos. Deber de fundamentación de la resolución que decreta la prisión preventiva no equivale a aquel exigido respecto de la sentencia definitiva. Resolución que decreta la prisión preventiva debe expresar en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican la decisión. IV. Incumplimiento de los requisitos de forma de la resolución que decreta la prisión preventiva. Improcedencia de fundamentar la prisión preventiva haciendo una remisión general a lo expuesto en la audiencia por el fiscal. Incumplimiento de la exigencia de exponer en forma clara y precisa los antecedentes calificados que justifican decretar la prisión preventiva. Vulneración de la libertad personal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 319-336