Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación. Ministerio Público tiene la función en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones tendentes al éxito de la investigación. Inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones privadas se extienden a los lugares u objetos sobre los que existe un espacio o ámbito privado, personal o familiar. Registro e incautación de especies en virtud de la detención en hipótesis de flagrancia. Especie sustraída a la víctima no brinda espacio de privacidad al imputado. Contestar un llamado telefónico en el teléfono celular incautado por la policía, no vulnera el espacio de intimidad. Atenuante de responsabilidad de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, rechazada. Declaración con la única intención de exonerarse o aminorar la responsabilidad y que no coincide con la prueba rendida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.425 , 2015, NOv, 217-218

Chile. Corte Suprema

Robo con intimidación: Respeto y protección a la vida privada e inviolabilidad de las comunicaciones telefónicas. Hallazgo de datos respecto de la comisión de un delito y la participación del imputado en virtud de una escucha telefónica en una investigación distinta. Entrada y registro en virtud de orden judicial. Pleno valor probatorio de los hallazgos imprevistos obtenidos en virtud de una medida investigativa decretada conforme a la ley.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 215-216

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Prueba ilícita - Comunicación telefónica interceptada - Facultades del agente en el control de identidad - Autorización judicial previa - Garantías constitucionales - Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada - Teoría del descubrimiento inevitable - Buena fe del agente - Teoría fruto del árbol envenenado. Arts. 222 y 225 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.67 , 2008, Ene, 129-152

Correa Robles, Carlos

Delito del artículo 161 A del Código Penal. I. Mensajes aportados por el receptor como antecedente probatorio para demostrar la comisión o participación en algún delito por parte del emisor. Improcedencia de solicitar autorización judicial para incorporarlos como medio de prueba. Mensajes excepcionados por su destinatario, no generan una razonable expectativa de privacidad. II. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. Incumplimiento del deber de fundamentar la sentencia

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.46 , 2019, 3-16

Couso Salas, Jaime

Relevancia penal de la intromisión del empleador en los correos electrónicos de sus trabajadores

Publicado En: Revista de Derecho. UCN, v.25 n.2 , 2018, 29-76

Diuana Sánchez, Natalia

Robo con intimidación y tenencia ilegal de municiones. I. No es obligatorio que el fiscal a cargo del asunto haya de especificar cada uno de los pasos que el pesquisamiento debe adoptar. II. Información incorporada a facebook bajo un perfil público. Inexistencia de vulneración de garantía de inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. III. Instrucción por parte del Ministerio Público. Primeras diligencias de la policía efectuadas dentro del marco de las atribuciones que le reconoce la ley

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 385-400

Figueroa García Huidobro, Rodolfo

Inviolabilidad de correos electrónicos. Comentario al fallo 2153-2011 del Tribunal Constitucional

Publicado En: Anuario de Derecho Público. Universidad Diego Portales, 2013, N/A, 173-186

Gimbernat Ordeig, Enrique

La validez procesal como prueba de cargo de las grabaciones en las que una persona recoge las manifestaciones de su interlocutor y que acreditan la comisión de hechos delictivos. Discurso de investidura como Doctor honoris causa por la Universidad de Huánuco*

Publicado En: Anuario de derecho penal y ciencias penales, n.69 , 2016, 15-23