Hrzic Miranda, Boris

Comentario a la SCS de fecha 4 de octubre de 2016 (Rol N°47605-2016)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.28 , 2017, 61-76

Lema Albornoz, Daniel

Tráfico de drogas. Entrada y registro en lugar cerrado. Casos urgentes en que la inmediata autorización u orden judicial es indispensable para el éxito de la diligencia. Resolución judicial que accede a la solicitud de entrada y registro del fiscal se confunde con la orden para su ejecución. Orden para la ejecución de la diligencia no está sujeta al deber de motivación. No es necesaria la dictación de una segunda resolución que exprese los fundamentos de hecho y derecho que el juez no pudo exponer en su oportunidad al conceder la orden. Irrelevancia de que la defensa no pueda acceder a los antecedentes expuestos por el Fiscal al juez que concede la orden. Antecedentes constan en los registros policiales y del Ministerio Público

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.3 , 2016, 193-207

Serra Cruz, Diva

Microtráfico. Sistema de contrapesos y frenos en la salvaguarda de los derechos del imputado. Cumplimiento de la obligación de registro de las resoluciones que disponen diligencias que privan, restringen o perturban derechos fundamentales no admite excepciones. Ausencia de registro de la orden judicial de entrada y registro. Improcedencia que el tribunal valore prueba incorporada al margen de la adversarialidad. Tribunal no puede aportar prueba de oficio. Corresponde al ministerio público, una vez impugnada por la defensa la existencia de la orden judicial, exhibirla o incorporarla. Diligencia de entrada y registro ejecutada al margen de la ley. Vulneración del debido proceso.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 99-14