Resultados búsqueda

Total registros 81

Resultados para: PARRICIDIO
Parricidio. Iter criminis - Desarrollo en grado frustrado - Intervención del equipo médico - Irrelevancia de pronunciarse sobre el motivo de la acción - Existencia de dolo directo - Autor que conoce los fármacos suministrados y sus efectos - Principio de congruencia - Requisitos no exigidos por la ley ni por la doctrina - Fármaco que reúne características del veneno - Sustancia capaz de producir la muerte - Innecesariedad de determinar su dosis y concentración. Arts. 7° y 390 CP; 341 CPP.

Chile. Corte Suprema

Parricidio. Iter criminis - Desarrollo en grado frustrado - Intervención del equipo médico - Irrelevancia de pronunciarse sobre el motivo de la acción - Existencia de dolo directo - Autor que conoce los fármacos suministrados y sus efectos - Principio de congruencia - Requisitos no exigidos por la ley ni por la doctrina - Fármaco que reúne características del veneno - Sustancia capaz de producir la muerte - Innecesariedad de determinar su dosis y concentración. Arts. 7° y 390 CP; 341 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.66 , 2007, Dic, 34-48

Parricidio. Juicio Oral. Orden de los acontecimientos - Trastorno profundo de ánimo - Se configura atenuante: Obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente haya producido obcecación y arrebato. Art. 11 N° 5 del CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol

Parricidio. Juicio Oral. Orden de los acontecimientos - Trastorno profundo de ánimo - Se configura atenuante: Obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente haya producido obcecación y arrebato. Art. 11 N° 5 del CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 187 - 198

Parricidio. Juicio oral. Arrebato y obcecación - Circunstancias atenuantes de responsabilidad - Relación de proximidad entre el estímulo y la reacción. Art.390 CP.

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina

Parricidio. Juicio oral. Arrebato y obcecación - Circunstancias atenuantes de responsabilidad - Relación de proximidad entre el estímulo y la reacción. Art.390 CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.62 , 2007, Ago, 127 - 148

Parricidio. Sujetos pasivos del delito - Relación de convivencia - Término sinónimo al matrimonio para efectos del parricidio - Finalidad idéntica - Convivir con una pareja - Ausencia de la intención de procrear - Inexistencia de error de prohibición - Supuesta autorización de la legislación para actuar en legítima defensa - Necesidad de contar con algo que justifique la errada creencia. Art. 390 CP.

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina

Parricidio. Sujetos pasivos del delito - Relación de convivencia - Término sinónimo al matrimonio para efectos del parricidio - Finalidad idéntica - Convivir con una pareja - Ausencia de la intención de procrear - Inexistencia de error de prohibición - Supuesta autorización de la legislación para actuar en legítima defensa - Necesidad de contar con algo que justifique la errada creencia. Art. 390 CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.66 , 2007, Dic, 101-102

Parricidio. Juicio oral. Calificación jurídica de los hechos - Dolo directo - Dolo eventual - Intención de producir el resultado lesivo - Representación del resultado lesivo - Conocimiento de las relaciones que ligan a víctima e imputado - Incertidumbre respecto del resultado lesivo. Art. 390 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó

Parricidio. Juicio oral. Calificación jurídica de los hechos - Dolo directo - Dolo eventual - Intención de producir el resultado lesivo - Representación del resultado lesivo - Conocimiento de las relaciones que ligan a víctima e imputado - Incertidumbre respecto del resultado lesivo. Art. 390 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.63 , 2007, Sep, 75 - 83

Condena a la acusada a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo como autora del delito de parricidio; al acusado, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de homicidio simple

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle

Condena a la acusada a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo como autora del delito de parricidio; al acusado, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de homicidio simple

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.13 , 2002, Nov, 37-42

Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle

Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 99 - 122

Parricidio. Juicio Oral. I. Parricidio frustrado - Amplitud, ambigüedad e imprecisión de la acusación fiscal - Vulneración del derecho a defensa - Presupuestos válidos del juicio de sentencia condenatoria. II. Imprecisión de la acusación fiscal - Nexo causal - Tipicidad objetiva. III. Duda razonable y presunción de inocencia - Consecuencias - Prueba y planteamiento del Ministerio Público. IV. Hechos circunstanciales no imputados - Ministerio público es dueño de la persecución penal. V. Motivación de sentencia absolutoria. Arts. 8°, 102, 259 letra b), 297, 341,374 letra c), CPP; 390 CP; 19 N°3 C.Pol;14 N°3 letra d) Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos; 8.2 Convención Americana de Derechos Humanos.

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt

Parricidio. Juicio Oral. I. Parricidio frustrado - Amplitud, ambigüedad e imprecisión de la acusación fiscal - Vulneración del derecho a defensa - Presupuestos válidos del juicio de sentencia condenatoria. II. Imprecisión de la acusación fiscal - Nexo causal - Tipicidad objetiva. III. Duda razonable y presunción de inocencia - Consecuencias - Prueba y planteamiento del Ministerio Público. IV. Hechos circunstanciales no imputados - Ministerio público es dueño de la persecución penal. V. Motivación de sentencia absolutoria. Arts. 8°, 102, 259 letra b), 297, 341,374 letra c), CPP; 390 CP; 19 N°3 C.Pol;14 N°3 letra d) Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos; 8.2 Convención Americana de Derechos Humanos.

Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 81 - 84