Araya Flores, Mario

Recurso de revisión de descubrir un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del imputado. Antecedentes nuevos deben ser graves y suficientes. Error en el reconocimiento del autor del delito. El error de la víctima como hecho nuevo para fundamentar un recurso de revisión / Mario araya Flores

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 149-152

Argentina. Corte Suprema de Justicia de la Nación

Interpretación y alcances del recurso de casación argentino y la garantía de la doble instancia. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Argentina, 20 de septiembre de 2005

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.3 , 2007, Jul-Dic, 77-91

Chile. Corte Suprema

Casual de revisión de descubrir un hecho desconocido durante el proceso que basta para establecer la inocencia del acusado. Suplantación de la identidad del condenado por una tercera persona. Acción de revisión permite que la justicia prime sobre la seguridad jurídica

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.2 , 2015, 247-254

Chile. Corte Suprema

Recurso de revisión. Caso Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros. Actuación de los consejos de guerra en Chile a partir de 1973. Dictación de decretos leyes que establecen un "estado o tiempo de guerra denominado preventivo" y no real. Declaración jurídica de guerra actuó como ficción legal y justificación política para acciones represivas sin correspondencia con el contexto de referencia. Consejos de guerra convocados a partir de 1973 actuaron contraviniendo su propia normativa. Sentancia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-. Responsabilidad internacional del Estado respecto de sentencia dictada por la CIDH. Constitución hizo improcedente el recurso de revisión respecto de las sentencias dictadas por los consejos de guerra Ley N° 20.050 de 2005 establece la superintendencia de la Corte Suprema sobre los consejos de guerra. Código de Justicia Militar no estable la acción de revisión. Acción de revisión. Condenados en los consejos de guerra que fueron objeto de tortura duran su sustanciación. Imputaciones de los coacusados y las confesiones no deben ser consideradas para la dictación de sentencia condenatoria. Nulidad de las sentencias dictadas por el consejo de guerra respecto de todos los condenados

Publicado En: Gaceta jurídica, n.436 , 2016, Oct, 201-207

Chile. Corte Suprema

Recurso de revisión. Revisión de sentencias firmes en el nuevo proceso penal. Causal de descubrir un hecho desconocido durante el proceso que bastare para establecer la inocencia del condenado, rechazada. Declaración jurada de testigos del juicio

Publicado En: Gaceta jurídica, n.406 , 2014, Abr, 162-163

Colombia. Corte Constitucional

Los derechos de la víctima en la acción de revisión de la sentencia penal y los límites de la cosa juzgada y el principio non bis in idem. Sentencia de la Corte Constitucional de la República de Colombia, 20 de enero de 2003

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.1 , 2006, Jul-Dic, 91-134

Colombia. Corte Suprema

Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el caso Valle Jaramillo vs. Colombia. Extracto de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Colombia, 6 de julio de 2011

Publicado En: Diálogo jurisprudencial, n.11 , 2011, Jul-Dic, 27-91

Correa Selamé, Jorge Danilo

Recursos procesales civiles

2005 206 p.

Solicitar como: 347.07 C817 2005