Contrafatto, Silvia y otros.

Macrocriminalidad. Herramientas conceptuales

Publicado En: Revista de derecho penal y criminología, v.8 n.7 , 2018, Ago, 212-219

Contrafatto, Silvia y otros.

Macrocriminalidad. Herramientas conceptuales

Publicado En: Revista de derecho penal y criminología, v.8 n.7 , 2018, Ago, 212-219

Enteiche Rosales, Nicolás

El fundamento de la responsabilidad extracontractual del Estado Administrador en Chile: revisión de la evolución jurisprudencial (1999-2010)

Publicado En: Actualidad jurídica. La revista de Derecho de la Universidad del desarrollo, v.12 n.23 , 2011, Ene, 109-138

Ferdman, Jorge

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Responsabilidad del Ministerio Público por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias. Factor de atribución de responsabilidad más restrictivo que la responsabilidad por falta de servicio. Actuar meramente equivocado, inexacto o desacertado del Ministerio Público no basta para calificar su conducta como injustificadamente errónea o arbitraria. Acusación fundada en una interpretación normativa distinta de aquella sostenida por la Corte de Apelaciones al acoger el recurso de nulidad del imputado no constituye una conducta injustificadamente errónea o arbitraria

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.3 , 2016, 165-175

Fernández Fernández, Vicente

Responsabilidad por error judicial en Chile y México. Su eficacia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos.

Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile, v.34 n.2 , 2021, Dic, 271-292

Fernández Gumucio, María Jesús

La muerte de personas bajo cuidado, custodia o control del Estado: una aproximación desde la perspectiva del Ministerio Público

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.72 , 2018, Abr, 97-117

Fernández-Dávila, Patricio Rondini

Responsabilidad patrimonial del Estado Juez en Chile

2008 155 p.

Solicitar como: 347.83/R668/1a.ed.

García Cubillos, Alejandro

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Orden conducente a la perpetración de ilícitos criminales no pueden calificarse como "del servicio". Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil tratándose de crímenes de lesa humanidad. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código civil. Aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. IV. Beneficios de la ley N°19.123 tienen carácter asistencial. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N° 19.123 y la indemnización de perjuicios. Indemnización por daño moral. - Comentario del fallo Rol N°17015-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: inaplicabilidad del artículo 103 del Código Penal en caso de imprescriptibilidad de la acción Penal / Alejandro García Cubillos.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 125-142