Resultados búsqueda

Total registros 44

Resultados para: ROBO POR SORPRESA
La circunstancia de no haber sido condenado anteriormente no tiene relación con la caducidad establecida en el artículo 104 del Código Penal

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

La circunstancia de no haber sido condenado anteriormente no tiene relación con la caducidad establecida en el artículo 104 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.43 , 2006, Ene, 58 - 59

Naturaleza y alcance del artículo 406 del Código Procesal Penal en el procedimiento abreviado

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Naturaleza y alcance del artículo 406 del Código Procesal Penal en el procedimiento abreviado

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 50

Robo por sorpresa. Agravante de pluralidad de malhechores es de carácter objetivo. Agravante castiga el debilitamiento de la defensa privada y la mayor seguridad con que actúan los agentes

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Robo por sorpresa. Agravante de pluralidad de malhechores es de carácter objetivo. Agravante castiga el debilitamiento de la defensa privada y la mayor seguridad con que actúan los agentes

Publicado En: Gaceta jurídica, n.411 , 2014, Sep, 184-188

Robo por sorpresa. Participación criminal. Autor cooperador del articulo 15 N° 3 del Codigo Penal requiere la existencia de concierto previo. Autor ejecutor del articulo 15 N° 1 no requiere la existencia de concierto previo.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Robo por sorpresa. Participación criminal. Autor cooperador del articulo 15 N° 3 del Codigo Penal requiere la existencia de concierto previo. Autor ejecutor del articulo 15 N° 1 no requiere la existencia de concierto previo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 224-228

Declara que el hecho de resultar cambiados los roles de los imputados no afecta el principio de congruencia, porque igualmente ellos caen dentro del concepto de autor del artículo 15 del Código Penal

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Declara que el hecho de resultar cambiados los roles de los imputados no afecta el principio de congruencia, porque igualmente ellos caen dentro del concepto de autor del artículo 15 del Código Penal

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.25 , 2005, Dic, 122-124

Robo por sorpresa. Agravante de pluralidad de malhechores no es inherente al robo por sorpresa. Respeto del principio de non bis in idem

Chile. Corte Suprema

Robo por sorpresa. Agravante de pluralidad de malhechores no es inherente al robo por sorpresa. Respeto del principio de non bis in idem

Publicado En: Gaceta jurídica, n.410 , 2014, Ago, 211-212

Robo con sorpresa. Procedimiento abreviado. Iter criminis - Intervención de sujetos particulares - Consumación del delito - Esfera de resguardo - Propio cuerpo de la víctima - Existencia de garantes de la esfera de custodia. Art.436 inciso 2° CP.

Chile. Tribunal de Garantía de Colina

Robo con sorpresa. Procedimiento abreviado. Iter criminis - Intervención de sujetos particulares - Consumación del delito - Esfera de resguardo - Propio cuerpo de la víctima - Existencia de garantes de la esfera de custodia. Art.436 inciso 2° CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.62 , 2007, Ago, 186 - 193

Robo por sorpresa. Figura residual a la no presencia de violencia, intimidación o fuerza - Agravante de responsabilidad penal - Inclusión dentro de las hipótesis de robo con violencia o intimidación - Pluralidad de malhechores - Configuración por la concurrencia objetiva de dos o más personas - Irrelevancia del grado de participación criminal de los copartícipes. Arts. 432,436 inciso 2° y 456 bis N°3 CP

Chile. Tribunal de Garantía de Colina

Robo por sorpresa. Figura residual a la no presencia de violencia, intimidación o fuerza - Agravante de responsabilidad penal - Inclusión dentro de las hipótesis de robo con violencia o intimidación - Pluralidad de malhechores - Configuración por la concurrencia objetiva de dos o más personas - Irrelevancia del grado de participación criminal de los copartícipes. Arts. 432,436 inciso 2° y 456 bis N°3 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.68 , 2008, Feb, 163 - 169