Resultados búsqueda

Total registros 121

Resultados para: VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Rechaza recursos de nulidad interpuesto por las defensas por presuntas infracciones a los artículos 374 letra e), en relación a los artículos 342 letra c) y 297, 374 letra f) y 373 letra b), todos del código procesal penal. Corte de Apelaciones de La Serena , diez de noviembre de dos mil cuatro

Chile. Corte de Apelaciones de La Serena

Rechaza recursos de nulidad interpuesto por las defensas por presuntas infracciones a los artículos 374 letra e), en relación a los artículos 342 letra c) y 297, 374 letra f) y 373 letra b), todos del código procesal penal. Corte de Apelaciones de La Serena , diez de noviembre de dos mil cuatro

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.21 , 2004, Dic, 133-136

Abuso sexual. I. Causal de nulidad de infracción a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, rechazada. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. II. Bien jurídico protegido en los delitos de abuso sexual es la libertad de las personas en cuanto a su sexualidad. Tipo penal no exige la concurrencia de lesiones como elemento constitutivo del tipo.

Chile. Corte de Apelaciones de Rancagua

Abuso sexual. I. Causal de nulidad de infracción a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, rechazada. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. II. Bien jurídico protegido en los delitos de abuso sexual es la libertad de las personas en cuanto a su sexualidad. Tipo penal no exige la concurrencia de lesiones como elemento constitutivo del tipo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.476 , 2020, Feb, 8 h.

Homicidio simple. Causal de no cumplir con requisitos de las sentencias - Negativa a conceder medidas alternativas - Facultad privativa del juez del fondo - Necesidad de valorar la prueba rendida - Gravedad del delito - Voto disidente - Improcedencia del recurso de nulidad respecto de medidas alternativas. Arts. 24 ley N° 18.216; 342 letra c), 348y 374 letra e) CPP

Chile. Corte de Apelaciones de Rancagua

Homicidio simple. Causal de no cumplir con requisitos de las sentencias - Negativa a conceder medidas alternativas - Facultad privativa del juez del fondo - Necesidad de valorar la prueba rendida - Gravedad del delito - Voto disidente - Improcedencia del recurso de nulidad respecto de medidas alternativas. Arts. 24 ley N° 18.216; 342 letra c), 348y 374 letra e) CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 55 - 56

Declara que toda prueba rendida debe ser examinada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, debiendo ponderarse de acuerdo a un proceso de conocimiento y reflexión que explicite el razonamiento seguido por éste para alcanzar sus conclusiones. Corte de Apelaciones de San Miguel, treinta de octubre de dos mil seis.

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Declara que toda prueba rendida debe ser examinada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, debiendo ponderarse de acuerdo a un proceso de conocimiento y reflexión que explicite el razonamiento seguido por éste para alcanzar sus conclusiones. Corte de Apelaciones de San Miguel, treinta de octubre de dos mil seis.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.30 , 2007, Mar, 208-211

Define la duda razonable recordando la función de la debida exposición de la valoración de la prueba y el razonamiento que respecto de ellas sustenta las conclusiones de la sentencia definitiva

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Define la duda razonable recordando la función de la debida exposición de la valoración de la prueba y el razonamiento que respecto de ellas sustenta las conclusiones de la sentencia definitiva

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.29 , 2006, Dic, 197-201

Declara que no exponer de manera clara y completa la valoración de la prueba, de manera tal de poder reproducir el razonamiento que fundamenta la decisión judicial, configura la causal de nulidad del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Declara que no exponer de manera clara y completa la valoración de la prueba, de manera tal de poder reproducir el razonamiento que fundamenta la decisión judicial, configura la causal de nulidad del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.27 , 2006, Jun, 96-105

Microtráfico. Recurso de nulidad, rechazado. Procedencia del recurso de nulidad - Infracción de normas jurídicas - Facultades del tribunal de la causa - Valoración de la prueba rendida - Determinación de la pena. Arts. 373 y 374 CPP; 69 CP

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Microtráfico. Recurso de nulidad, rechazado. Procedencia del recurso de nulidad - Infracción de normas jurídicas - Facultades del tribunal de la causa - Valoración de la prueba rendida - Determinación de la pena. Arts. 373 y 374 CPP; 69 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.58 , 2007, Abr, 23 - 27

Principio de congruencia y su vulneración en la calificación jurídica de los hechos. Directrices sobre valoración de la prueba

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Principio de congruencia y su vulneración en la calificación jurídica de los hechos. Directrices sobre valoración de la prueba

Publicado En: Revista procesal penal, n.42 , 2005, Dic, 84 - 92