Cerda Fernández, Carlos

Iuris dictio

1992 347 p.

Solicitar como: 340.11 C334 1992

Cerdio Herrán, Jorge

Razonar en lo jurídico y en lo moral. Dos razones, diferentes racionalidades

Publicado En: Revista de Estudios de la Justicia, n.20 , 2014, 13-34

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Declara que toda prueba rendida debe ser examinada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, debiendo ponderarse de acuerdo a un proceso de conocimiento y reflexión que explicite el razonamiento seguido por éste para alcanzar sus conclusiones. Corte de Apelaciones de San Miguel, treinta de octubre de dos mil seis.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.30 , 2007, Mar, 208-211

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Corte de apelaciones de Temuco. Improcedencia del recurso de nulidad por razonamientos que una de las partes no comparte de la sentencia. Naturaleza cautelar del recurso de nulidad. Artículos 342, 372, 373 letra b) y 374 letra e) del código procesal penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 116-126

Femenías Salas, Jorge Andrés

Reflexiones sobre la teoría del hecho jurídico en la labor de jueces y juristas

Publicado En: Actualidad jurídica. La revista de Derecho de la Universidad del desarrollo, v.11 n.21 , 1010, Ene, 209-224

Guzmán Valenzuela, Karen

La racionalidad de las decisiones judiciales. Límites legales a la libertad en materia de valoración de la prueba. Estudio de dos casos

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.51 , Jun-2012, 93-120

Larroucau Torres, Jorge

Razonamiento hermenéutico y "hechos sustanciales controvertidos"

Publicado En: Revista Chilena de Derecho, v.44 n.1 , 2017, Ene-Abr, 159-183

Manríquez Oyaneder, Jaime Andrés

Prisión preventiva y error judicial probatorio.

Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile, v.33 n.2 , 2020, Dic, 275-295