Resultados búsqueda
Total registros 5
Resultados para: VULNERACIÓN DE DERECHOS
Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso
Recurso de amparo. I. Detención de amparadas que no derivó de un control de identidad. Ministerio Público se allanó a la ilegalidad de la detención. Injustificación de proceder violento de la policía respecto de menor que se encontraba en local de comida. II. Amparadas habrían sido objeto de tratos vejatorios. Realización de conductas que no se avienen con la dignidad de una mujer, ni con la legislación interna e internacional. Incumplimiento de los protocolos de Carabineros. Vulneración del derecho a que ningún niño sea sometido a tratos degradantes. III. Carabineros no remitió las grabaciones del interior de la unidad policial.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.475 , 2020, Ene, 13 h.
Chile. Corte Suprema
Hurto. I. Sistemas de seguridad y vigilancia de los establecimientos comerciales están obligados a respetar la dignidad y derechos de las personas. II. Delito flagrante. Facultad de los particulares para detener al delincuente y entregarlo a la policía u otra autoridad. III. Particular no está autorizado a obtener evidencia incriminatoria desde las pertenencias del imputado. Vulneración del debido proceso. Prueba ilegal.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.476 , 2020, Feb, 11 h.
Chile. Corte Suprema
Recurso de amparo. Medida cautelar de prisión preventiva decretada de oficio por el juzgado de garantía. Prisión preventiva requiere formalización previa. Improcedencia que el juzgado de garantía decrete la prisión preventiva sin formalización previa y sin solicitud del Ministerio Público o del querellante. Vulneración de la libertad personal 04-05-2017
Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p
Olave Albertini, Alejandra
Microtráfico. I. Facultad de carabineros para supervigilar el cumplimiento de la normativa del tránsito y realizar controles vehiculares aleatorios. Intento de evadir el control vehicular deteniendo el móvil antes del mismo y retirándose a pie del lugar no autoriza el registro íntegro del vehículo. Inexistencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad y registro del vehículo. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales. II. Voto disidente: detención del vehículo antes del control policial, abandono del mismo por parte del conductor y ocultamiento de las llaves constituyen indicios suficientes para la realización del control de identidad y registro del vehículo
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 273-288
Zuluaga Taboda, John E.
De los motivos “fundados” para la afectación de derechos fundamentales en el proceso penal colombiano
Publicado En: Nuevo Foro penal, v.10 n.83 , 2014, 167-211