Chile. Corte Suprema

Cultivo de cannabis. Evitación de peligros concretos y lesiones es el motivo del legislador y no un requisito del tipo. Legislador sólo puede castigar conductas que lesionan o ponen en peligro bienes jurídicos. Principio de lesividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Principio de ofensividad constituye uno de los límites del ius puniendi estatal. Artículo 50 de la Ley de Drogas recoge las situaciones en que no se pone en riesgo la salud púbica. Ausencia de peligro puede presentarse incluso cuando tales conductas permiten acceder a la droga a más de una persona. Siembra, cultivo y consumo posterior de cannabis enmarcado dentro de las actividades y postulados de una organización. Miembros de la organización que se proveen a sí mismos de cannabis para su consumo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 233-236

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Homicidio de persona que conducía un vehículo hacia la entrada de un regimiento cerca del horario del toque de queda. Crímenes de lesa humanidad, concepto y elementos que lo configuran. Aplicación del test sistemático-general para determinar la existencia de un delito de lesa humanidad. Estado de sitio y toque de queda. Inexistencia de relación entre el homicidio de la víctima y el estado de sitio o el toque de queda. Prescripción de la acción penal por tratarse de un delito común.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 210-215

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Rechazo de la prisión preventiva por carecer de elementos probatorios sobre la participación del imputado. Improcedencia de conducir nuevamente privado de libertad al imputado para discutir la procedencia de la prisión preventica. Orden de detención dictada fuera de las hipótesis legales. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 216-219

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Suspensión de la prescripción de la acción penal. Paralización del procedimiento por más de tres años. Transcurso del plazo de prescripción de la acción penal. Improcedencia de rechazar la solicitud de declarar la prescripción y mantener vigentes las órdenes de detención. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 220-222

Chile. Corte Suprema

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Privación de libertad en virtud de una orden de aprehensión erróneamente vigente en una causa terminada por sobreseimiento definido. Responsabilidad del Poder Judicial. Aplicación del derecho común en materia de responsabilidad extracontractual a los órganos excluidos de la normativa que atribuye responsabilidad al Estado por falta de servicio. Estado no está exento en responsabilidad por las actuaciones de los miembros del Poder Judicial. Representación del Poder Judicial por el Consejo de Defensa del Estado. Orden de aprehensión no da lugar a la indemnización por error judicial prevista en la Constitución.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 34-39

Chile. Corte Suprema

Tráfico de drogas. Teoría de los frutos del árbol envenenado. Excepción a la ineficiencia de la prueba ilícita de la fuente independiente. Existencia de autorización judicial para que la policía registrara e incautación de los vehículos donde se encontró la droga. Prueba que proviene de una actuación autorizada judicialmente, no de una detención ilegal. Facultad privativa de los jueces del fondo para reducir en un grado la pena.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 223-230