Gaceta jurídica

Total registros 15

Responsabilidad extracontractual del estado: I. Incumplimiento de la obligación de un tercero de mantener sus animales amarrados o sus cercos en buenas condiciones. Circunstancia que no genera responsabilidad del Estado. II. Falta de servicio constituye el factor de atribución general de la responsabilidad del Estado. Comparación entre la gestión efectiva del servicio y estándar legar o razonable del cumplimiento de la función pública. III. Concepto de relación de causalidad.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Responsabilidad extracontractual del estado: I. Incumplimiento de la obligación de un tercero de mantener sus animales amarrados o sus cercos en buenas condiciones. Circunstancia que no genera responsabilidad del Estado. II. Falta de servicio constituye el factor de atribución general de la responsabilidad del Estado. Comparación entre la gestión efectiva del servicio y estándar legar o razonable del cumplimiento de la función pública. III. Concepto de relación de causalidad.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 56-57

TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES DERECHO PÚBLICO RECURSO DE APELACIÓN RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Contenido
Violación impropia: I. Fundamento de las eximentes de responsabilidad y de las atenuantes de responsabilidad. Imputabilidad de las personas constituye la regla general. II. Procedencia de aplicar la regla de penalidad de artículo 73 del Código Penal únicamente a las eximentes incompletas que exigen diversos requisitos. Improcedencia de aplicar la regla de penalidad del artículo 73 respecto a la eximente eximente incompleta de locura o demencia. Imputado que presenta inteligencia limítrofe. Aplicación del régimen de las atenuantes comunes.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Violación impropia: I. Fundamento de las eximentes de responsabilidad y de las atenuantes de responsabilidad. Imputabilidad de las personas constituye la regla general. II. Procedencia de aplicar la regla de penalidad de artículo 73 del Código Penal únicamente a las eximentes incompletas que exigen diversos requisitos. Improcedencia de aplicar la regla de penalidad del artículo 73 respecto a la eximente eximente incompleta de locura o demencia. Imputado que presenta inteligencia limítrofe. Aplicación del régimen de las atenuantes comunes.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 217-223

VIOLACIÓN IMPROPIA IMPUTABILIDAD DISMINUIDA RECURSO DE NULIDAD
Contenido
Manejo en estado de ebriedad: Principio de legalidad en materia penal: Principio de irretroactividad de la ley penal. Improcedencia de aplicar retroactivamente la nueva redacción del artículo 196 de la Ley de Tránsito. Improcedencia de aplicar la pena accesoria de cancelación definitiva de licencia de conducir por ilícitos perpetrados con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la nueva redacción del artículo 196.

Chile. Corte de Apelaciones de La Serena

Manejo en estado de ebriedad: Principio de legalidad en materia penal: Principio de irretroactividad de la ley penal. Improcedencia de aplicar retroactivamente la nueva redacción del artículo 196 de la Ley de Tránsito. Improcedencia de aplicar la pena accesoria de cancelación definitiva de licencia de conducir por ilícitos perpetrados con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la nueva redacción del artículo 196.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 233-234

PRINCIPIO DE LEGALIDAD PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD RECURSO DE NULIDAD CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
Contenido
Estafa: I. Delito de estafa, concepto y requisitos. II. Conductas constitutivas del delito de estafa. Aceptación de la relatividad y circunstancialidad del engaño en relación a las personas. III. Determinación de la pena de la estafa colectiva. Sanción de la estafa colectiva como delito reiterado.

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Estafa: I. Delito de estafa, concepto y requisitos. II. Conductas constitutivas del delito de estafa. Aceptación de la relatividad y circunstancialidad del engaño en relación a las personas. III. Determinación de la pena de la estafa colectiva. Sanción de la estafa colectiva como delito reiterado.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 224-231

ESTAFA DELITO REITERADO
Contenido
Delito del artículo 64 de la LOC del Banco Central: Falsificación de billetes. Verbo rector del delito es "circular". Delito de falsificación de billetes requiere que los documentos circulen. Mero porte de billetes falsos no resulta punible.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Delito del artículo 64 de la LOC del Banco Central: Falsificación de billetes. Verbo rector del delito es "circular". Delito de falsificación de billetes requiere que los documentos circulen. Mero porte de billetes falsos no resulta punible.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 232

FALSIFICACIÓN DE BILLETES PUNIBILIDAD RECURSO DE NULIDAD
Contenido
Responsabilidad extracontractual del estado: Cómputo del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Procedencia de computar el plazo de prescripción desde la manifestación del daño. Plazo de prescripción puede correr únicamente si la acción está disponible para la víctima. Excepción de prescripción, rechazada.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual del estado: Cómputo del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Procedencia de computar el plazo de prescripción desde la manifestación del daño. Plazo de prescripción puede correr únicamente si la acción está disponible para la víctima. Excepción de prescripción, rechazada.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 46-48

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DERECHO PÚBLICO RECURSO DE APELACIÓN PRESCRIPCIÓN
Contenido
Responsabilidad extracontractual del estado: Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad de las Fuerzas Armadas. Cuando se reclama responsabilidad del Estado la conducta del funcionario se imputa a la función pública que ejecuta. No a la persona. Sustracción por parte de un oficial de Ejército de fotografías íntimas de una funcionaria sin autorización. Concepto de daño moral. Existencia de daño moral por tener que enfrentar un cambio radical en la vida por una actuación indebida de oficiales del Ejército.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Responsabilidad extracontractual del estado: Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad de las Fuerzas Armadas. Cuando se reclama responsabilidad del Estado la conducta del funcionario se imputa a la función pública que ejecuta. No a la persona. Sustracción por parte de un oficial de Ejército de fotografías íntimas de una funcionaria sin autorización. Concepto de daño moral. Existencia de daño moral por tener que enfrentar un cambio radical en la vida por una actuación indebida de oficiales del Ejército.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 49-53

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DERECHO PÚBLICO FUERZAS ARMADAS Y DE ORDEN
Contenido
Cultivo de cannabis: I. Bien jurídico protegido es la salud pública. Principio de lesividad como límite del ius puniendi estatal. Necesidad de examinar si la conducta significó un riego para el bien jurídico protegido. Examen de la producción del resultado de peligro resulta imperioso tratándose del delito de cultivo de cannabis. Delito de cultivo público. Reconocimiento de la autodeterminación sobre los riesgos a la propia salud. II. Justificación de que las especies vivas del género cannabis están destinadas al uso o consumo personal y exclusivo próximo en el tiempo. Consumo de mariguana para mitiga el dolo crónico. Consumo de marihuana destinado a atenuar dolencias físicas. Inexistencia de conductas lesivas del bien jurídica salud pública.

Chile. Corte Suprema

Cultivo de cannabis: I. Bien jurídico protegido es la salud pública. Principio de lesividad como límite del ius puniendi estatal. Necesidad de examinar si la conducta significó un riego para el bien jurídico protegido. Examen de la producción del resultado de peligro resulta imperioso tratándose del delito de cultivo de cannabis. Delito de cultivo público. Reconocimiento de la autodeterminación sobre los riesgos a la propia salud. II. Justificación de que las especies vivas del género cannabis están destinadas al uso o consumo personal y exclusivo próximo en el tiempo. Consumo de mariguana para mitiga el dolo crónico. Consumo de marihuana destinado a atenuar dolencias físicas. Inexistencia de conductas lesivas del bien jurídica salud pública.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 207-211

CULTIVO DE ESTUPEFACIENTES PRINCIPIO DE LESIVIDAD BIEN JURÍDICO RECURSO DE NULIDAD
Contenido