Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Conducción en estado de Ebriedad. Improcedencia de considerar las condenas por simple delito cumplidas cinco años antes de la comisión del nuevo ilicito para los efectos de la Ley N° 18.216 . Procedencia de la pena sustitutiva de remisión condicional. II. Voto disidente: Improcedencia de considerar la limitación temporal sobre las condenas anteriores respecto de los antecedentes personales del condenado.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 238-241

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Microtrafico. Comisión de una infracción de tránsito faculta a los funcionarios policiales para efectuar un control de identidad. Procedencia del registro del vehículo en virtud del control de identidad. Hallazgo de droga. Procedencia de la detención en caso de flagrancia. Procedencia de la incautación de la droga hallada en el registro del vehículo sin necesidad de autorización judicial previa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 242-243

Chile. Corte de Apelaciones de Talca

Hurto Simple. Presencia del imputado en la audiencia de formalización constituye una condición de la misma. Procedencia de decretar la detención del imputado cuya presencia en la audiencia fuere condición de la misma. Afectación de la administración de justicia provocada por la rebeldía del imputado.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 234-237

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Manejo en Estado de Ebriedad. Improcedencia de aplicar el nuevo plazo de suspensión de la licencia de conducir por ilícitos perpetrados antes de la entrada de la vigencia de la nueva redacción del artículo 196 de la Ley de Tránsito. Vulneración del principio de irretroactividad de la ley penal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 244-245

Chile. Corte Suprema

Cultivo de Cannabis Sativa. Actuación de la policia, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. II. Incumplimiento de la obligación de la policía de registrar las diligencias practicadas. Inexistencia de constancia respecto de la denuncia anónima supuestamente recibida y de las instrucciones del Fiscal. Autorización del propietario del inmueble para la realización de la diligencia de entrada y registro no legitima el procedimiento iniciado sin un motivo habilitante .Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales. Vulneración del debido proceso y del derecho de intimidad y a la inviolabilidad del hogar.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 227-230

Chile. Corte Suprema

Homicidio Calificado. Violaciones a los derechos humanos. Calificación de los hechos requiere el completo agotamiento de la investigación. Improcedencia de aplicar la norma extintiva de responsabilidad penal si no existe plena convicción en cuanto a los hechos.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 208-214

Chile. Corte Suprema

Microtráfico. Derecho al debido proceso. Aspectos que comprende el derecho al debido proceso. II. Función preventiva de Carabineros y carácter de organismo auxiliar del Ministerio Público en la investigación de delitos. Exigencia de indicios para la realización del control de identidad. III. Inexistencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad. Pretensión de ocultarse de funcionarios policiales no constituye un indicio de la comisión de un ilícito. Improcedencia de utilizar en el juicio oral y valorar la evidencia obtenida con infracción de derechos constitucionales. Vulneración del debido proceso y del derecho a la intimidad.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 231-233

Chile. Corte Suprema

Recurso de Amparo. Funcionarios policiales que no comunican inmediatamente la denuncia que recibieron. Improcedencia de la actuación de la policia sin orden previa. Inexistencia de situación de flagrancia. Improcedencia de resguardar el sitio del suceso cuando no se ha constatado la comisión de un delito. Improcedencia de identificar a los testigos y consignar su declaración voluntaria si no se ha constatado la comisión de un delito. Improcedencia de la detención del amparado. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 215-219